Дело №2- 224/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., 

при секретаре Зверевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 27 февраля 2019 года, 

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СТК «КомиНефтеГазСтрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к ООО СТК «КНГС», которым просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные по договорам услуги в размере ... руб., судебные расходы. Заявленные требования истец обосновывает доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В данном случае следует исходить из того, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание следует расценивать как уклонение ответчика от участия в судопроизводстве по настоящему делу и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствие с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг №№ 

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. 

В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых дд.мм.гггг. рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № 

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых ... рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № 

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых ... рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг №№ 

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг №№ от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых ... рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО СТК «КНГС» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № 

По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги на объекте ... месторождение Усинского р-на Крайнего Севера на объекте ... на базе трактора ... а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Период оказания услуг определен сторонами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В соответствии с п.4 заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Цена договора составляет ... рублей. Согласно акта на выполненные работы по договору о возмездном оказании услуг № от дд.мм.гггг., за выполнение указанных работ оплате подлежит ... рублей, из которых ... рублей, заказчик удерживает НДФЛ и перечисляет согласно действующему налоговому законодательству ...

Указанные Договора подписаны сторонами, имеют необходимые реквизиты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 208 НК РФ установлено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что истцом оказано услуг на сумму ...., из которой сумма НДФЛ должен быть исчислен и удержан из указанной суммы в размере ... рублей. 

дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. истцу выплачена сумма в размере ... руб., что истцом не оспаривается. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу денежные средства на основании ст. 781 ГК РФ.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии ст. 310 ГК РФ.

Доказательств того, что ответчик выплатил истцу денежные средства в полном объеме за выполненные работы, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за выполненные работы по договорам оказания услуг на сумму ... 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. 

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО СТК «КомиНефтеГазСтрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СТК «КомиНефтеГазСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по оплате работ по договору оказания услуг № № от дд.мм.гггг., №№ от дд.мм.гггг., №№ дд.мм.гггг., №№ от дд.мм.гггг. в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб., всего в размере - ... руб. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено 01.03.2019. 

Председательствующий – Т.М.Брагина