П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Горбунова Светлана Александровна, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со слов работающего охранником в ООО «Гард» 

<

адрес>, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев «14» ноября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанное административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отказавшись проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для составления административного материала, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.11.2017г., рапортом командира ОППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не признано, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 1 сутки.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Горбунова