Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года 

<

адрес> 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО20 

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО21., 

с участием истца ФИО1 ФИО22., его представителя ФИО3 ФИО23, ответчиков - представителя АО «Мособлэнерго» Преображенского ФИО24 и представителя АО «Мосэнергосбыт» ФИО5 ФИО25, также представляющей интересы третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО26 к АО «Мособлэнерго» и АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей, об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и начисленной платы за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит: 

1. Признать незаконным Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, составленный ФИО2 филиала АО Мособлэнерго» в отношении ФИО1 ФИО27 

2. Признать незаконными начисления платы АО «Мосэнергосбыт» по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии в сумме № рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами ФИО2 филиала АО «Мособлэнерго» ФИО6 ФИО28 и ФИО7 ФИО29. составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования. С указанным Актом ФИО1 ФИО30. не согласился и направил в ФИО2 филиала АО «Мособлэнерго» возражения от ДД.ММ.ГГГГ, оставленные без своевременного ответа и удовлетворения. Формальный ответ за подписью начальника ФИО2 филиала АО «Мособлэнерго» направлен ФИО1 ФИО31. только ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в отсутствии потребителя ФИО1 ФИО32 который не был предупрежден о визите контролеров, и не мог видеть вменяемых ему нарушений и дать необходимых пояснений по сути акта, поскольку он проживает в Кашире-3, а акт составлен в отношении квартиры, расположенной в Кашире-2. В акте указаны присутствующие лица ФИО8 ФИО33 и ФИО9 ФИО34 проживающие в Кашире-3. Следует критически относиться к тому, что они, проживая в Кашире-3, могли присутствовать и видеть нарушение учета и составление акта в Кашире-2. 

К акту, составленному на бытового потребителя ФИО1 ФИО35 приложен расчет от ДД.ММ.ГГГГ объема безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указана мощность оборудования (стиральной машины) – 2 кВт; продолжительность использования в сутки – 24 часа; количество дней безучетного потребления – 112; общий объем безучетной электроэнергии – 5376 кВт.ч. Расчет произвел контролер ФИО7 ФИО36, проверил мастер участка учета электроэнергии ФИО10 ФИО37 При этом расчетчики не учитывают, что стиральная машина во время работы не может постоянно потреблять полную мощность. В другом приложении к тому же акту, расчет (без даты) объема безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано количество дней безучетного потребления – 94; общий объем безучетной электроэнергии – 4512 кВт.ч.; стоимость объема за период безучетного потребления 

<

данные изъяты> рублей Расчет произвел ведущий специалист ФИО11 ФИО38 проверил старший специалист ФИО12 ФИО39. При этом бытовым потребителем указана покойная ФИО1 ФИО40.

В соответствии с п. п.192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, акт о безучетном потреблении электрической энергии, составленный не по месту нахождения энергопринимающих устройств, не может быть признан надлежащим доказательством факта и объема безучетного потребления. К акту о неучтенном потреблении электрической энергии прикладываются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. При этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. В спорном Акте не указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии, что и каким образом потребитель нарушил порядок электропотребления, не указана дата предыдущей проверки приборов учета. К акту приложена фотография без подписи и указания где, кем и с какой целью она сделана, которая не может служить надлежащим доказательством. Изображение на фотографии не соответствует электрическому шкафу данного потребителя. 

Электрощит, с приборами учета, установленный на лестничной площадке, является общей домовой собственностью, не запирается. К монтажу может иметь доступ неопределенный круг лиц. Работники электросетей, энергосбыта, управляющей компании, которые при контроле учета и других проверках истца не приглашали и не информировали о результатах, претензий по учету не предъявляли. Электрощит является общим домовым имуществом, его эксплуатация и обслуживание, в соответствии с нормами права и Договором управления многоквартирным домом (п. 3.1.1.) являются обязанностью управляющей компании. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компанией, монтаж оборудования щита не соответствует нормам ПУЭ. В результате этого, невозможно установить порядок присоединения приборов учета. В 2015 году по заявке истца в управляющую организацию, электромонтер управляющей организации менял автоматические выключатели в электрощите. Специалисты управляющей компании не проверили работу, выполненную их электриком, акта выполненных работ не составили и его ФИО1 ФИО41 не представили, что говорит о ненадлежащем исполнении своих обязанностей управляющей организацией. Вполне возможна техническая ошибка электрика. Истец не специалист, неизвестно, что и каким образом подключил электрик. На обращение ФИО1 ФИО42 в управляющую компанию о выдаче копии заявки на замену автоматических выключателей, получен отказ.

В квартире по указанному в акте адресу, с 2015 года, после смерти собственника, никто не проживает, не стирает, тем более круглосуточно. В ней отсутствует стиральная машина. Контролеры, не заходя в квартиру, необоснованно указали в акте ее наличие и мощность 2 кВт, без указания марки машины. Подтверждением того, что работы стиральной машины не было за указанный период, является отсутствие расхода воды по показаниям счетчиков. Каких-либо действий со стороны потребителя ФИО1 ФИО43 которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в акте не отражено. В Акте отсутствуют сведения о неисправности электросчетчика, пропущенного срока поверки, снятии пломб, нарушения порядка его подключения. Прибор учета исправен и функционирует в заданном режиме, т.е. учет производится достоверно и в полном объеме. Ранее, регулярно учет проверялся специалистами энергоснабжающих организаций, ежемесячно снимались показания счетчика сотрудниками Мосэнергосбыт, замечаний по поводу учета не поступало. Достоверность списания показаний электросчетчика сотрудниками Мосэнергосбыт не всегда соответствует действительности. Так, ДД.ММ.ГГГГ записаны показания счетчика – 2888; ДД.ММ.ГГГГ – 2892; ДД.ММ.ГГГГ, в момент составления акта, показания снова – 2888. На прилагаемой фотографии показания – 02888,3. Определить время получения фотографии не представляется возможным. 

Допущенные нарушения в оформлении акта свидетельствуют о формальном подходе к проверке узла учета. В связи с многочисленными нарушениями при составлении Акта и невозможностью проверки расчета стоимости потребленной электрической энергии, акт не может быть признан надлежащим доказательством. На основании указанных расчетов, без учета возражений потребителя и допустимых доказательств его вины, при отсутствии объяснений ФИО1 ФИО44 и решения, ответчик незаконно включил 

<

данные изъяты> рублей в квитанцию на текущие платежи за жилищно-коммунальные услуги в апреле 2018 года. Сумму текущих платежей ЕИРЦ засчитывает в счет оплаты по Акту, в то время как за коммунальные платежи образуется долг. Оспариваемым актом нарушаются права истца как потребителя и законопослушного гражданина. Акт послужил основанием для незаконного и необоснованного включения 

<

данные изъяты> рублей в квитанцию на оплату текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги. 

Представитель ответчика - АО «Мособлэнерго» представил письменные возражения, иск не признаёт, просит в его удовлетворении отказать в полном объеме. Исходя из п.п. 167,184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, акт №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ составлен без нарушений. По п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг не требуется направление потребителю коммунальной услуги какого-либо уведомления о проводимой проверке и составления акта о выявлении несанкционированного подключения. Акт составлен АО «Мособлэнерго» в отсутствие истца и зафиксирован подписями присутствовавших при его составлении ФИО9 ФИО45 и ФИО8 ФИО46 Паспортные данные и место жительства свидетелей указаны в акте. Факт несанкционированного подключения бытовым потребителем энергопринимающего оборудования подтверждается соответствующими фотографиями, сделанными при составлении акта. Способ несанкционированного подключения указан на стр. 1 акта – подключение энергопринимающего оборудования, минуя прибор учета СЭБ2А.07.212 № показ. 02888,3. АО «Мособлэнерго» произвело предварительный расчет объема безучетного потребления, который составил 5376 кВт.ч. В соответствии с абз. 5 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, ООО «МосОблЕИРЦ» произвело окончательный расчет, который составил соответственно 4512 кВт.ч и 

<

данные изъяты> руб. Требования истца о признании незаконным Акта, не предусмотрены ст. 12 ГК РФ, как способом защиты. Акт не является актом государственного органа или органа местного самоуправления. Его составление и расчеты по нему произведены коммерческими организациями. 

Представитель ответчика - АО «Мосэнергосбыт», также представляющий интересы третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ», поддержал возражения и доводы АО «Мособлэнерго» и просит в иске отказать, утверждая, что факт неучтенного потребления ФИО1 ФИО47 электроэнергии установлен Актом №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, составленным в соответствии с требованиями законодательства. По Регламенту взаимодействия структурных подразделений АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ», при передаче полного функционала обслуживания абонентов – физических лиц, ООО «МосОблЕИРЦ» проводит мероприятия по ведению расчетов с населением, заключает договора энергоснабжения, оформляет акты безучетного потребления электроэнергии, производит расчеты и доначисления платы за коммунальную услугу по энергоснабжению, ограничение потребления электрической энергии в отношении неплательщиков и др. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 филиала АО «Мособлэнерго» ФИО6 ФИО48. и ФИО7 ФИО49 составлен Акт №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управление «Кашира» ООО «МосОблЕИРЦ» произвело доначисление за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжению по лицевому счету №, открытому по адресу: 

<

адрес>. Объем безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 4512 кВт.ч, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. При формировании единого платежного документа, данная сумма включена в счет за апрель 2018 г. и предъявлена истцу к оплате как пользователю коммунальной услуги по указанному адресу. В соответствии с п. 118 Правил, из поступивших ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, была учтена в счет оплаты электрической энергии по Акту №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по этому акту составляет 

<

данные изъяты> руб., не погашенная до настоящего времени. Способ защиты права истца как признание незаконным (неправомерными) актов (действий) коммерческих организаций, не предусмотрен ст. 12 ГК РФ. Избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – представитель ООО «УК городского округа Кашира» в судебное заседания не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что управляющая компания не нарушала прав и интересов истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК городского округа Кашира».

Выслушав объяснения сторон и представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ», проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что в собственности ФИО1 ФИО50 находится 1-комнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. По договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ФИО51, ООО «УК городского округа Кашира» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему состоянию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 «Абонент» заключен договор энергоснабжения указанного жилого помещения, принадлежащего истцу. 

Согласно акту №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)/ несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, составленному представителями сетевой организации ПАО «Мосэнергосбыт» (подрядной организации ФИО2 филиала АО «Мособлэнерго») проведен осмотр электроустановки потребителя, в отсутствии ФИО1 ФИО52 по адресу: 

<

адрес>. Установлен факт несанкционированного подключения энергопринимающего оборудования (1 стиральной машины), минуя прибор учета СЭБ2А.07.212 №, показ. 02888,3. Акт подписан двумя уполномоченными контролерами и двумя лицами, присутствующими при составлении акта. Приложением к акту и расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, с датой предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ, за период безучетного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 112 дней) объем безучетной электроэнергии составил 5 376 кВт.ч. В расчете объема потребления электроэнергии в отношении бытового потребителя ФИО1 ФИО53 (приложение к акту №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ) безучетное потребление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дня) составил 4512 кВт.ч на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ В едином платежном документе за апрель 2018 г., с получателем платежа ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО1 ФИО54 доначислено за энергоснабжение его указанной квартиры 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 543 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Абзац 14 пункта 2 Основных положений определяет безучётное потребление - как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192-193 указанных Основных положений, по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем. При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям, указанным в п.п. 192-193 Основных положений. 

По общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта. В подобных случаях Основные положения требуют приобщения к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, привлечения двух свидетелей (не заинтересованных лиц), которые своими подписями подтверждают факт проверки, состав участвующих лиц при проверке и установленные при проверке обстоятельства.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом - основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что представленный Акт №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, на который ссылаются ответчики и представитель третьего лица – ООО «МосОблЕИРЦ», составлен с существенными нарушениями требований законодательства. 

Противоправное поведение истца (бездоговорное потребление электроэнергии с нарушением порядка учета потребления электроэнергии) допустимыми доказательствами не подтверждено. При составлении акта ФИО1 ФИО55 не присутствовал и его об этом не извещали надлежащим образом, что противоречит порядку составления такого рода актов. Доказательств его отказа присутствовать при составлении акта материалы дела не содержат. Не опровергнуты доводы истца об отсутствии в квартире стиральной машины и действий неопределенных лиц по монтажу несанкционированного подключения. 

Объем безучетного потребления электроэнергии связан с использованием стиральной машины. Суд отмечает, что квартира, принадлежащая истцу на праве собственности, при составлении акта не осматривалась. То есть, использование ФИО1 ФИО56. стиральной машины не подтверждено. 

В судебном заседании представитель АО «Мособлэнерго» сообщил, что по сложившейся практике в акте указана стиральная машина. Акт составлялся не по месту безучетного потребления, а в помещение структурного подразделения АО «Мособлэнерго». 

Суд отмечает, что сам по себе выявленный факт подключения энергопринимающего оборудования, минуя прибор учета, не свидетельствует о наличии со стороны потребителя ФИО1 ФИО58 безучётного потребления электрической энергии, поскольку в отсутствие надлежащим образом оформленного акта безучётного потребления электрической энергии, не представлено иных доказательств искажения данных об объёме потребления электрической энергии истцом, в результате нарушения пломб или несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта. Имеется возможность несанкционированного доступа третьих лиц к электрощиту, установленного на лестничной площадке в подъезде многоквартирного дома по названному адресу, и подключение без ведома ФИО1 ФИО57 электропроводов, минуя прибор учета, 

При нарушении требований к составлению акта и (или) и несоответствие фактических данных его содержанию, акт признаётся не соответствующим требованиям п.п.192-193 Основных положений, а расчёт стоимости, произведённый на основании акта, - неправомерным. 

Несостоятельны доводы ответчиков и представителя ООО «МосОблЕИРЦ» об избрании истцом ненадлежащего способа защиты. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными нормами закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии, учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", является документом, фиксирующим со стороны потребителя нарушение потребления электрической энергии, данные прибора учета, перечень токоприемников, их мощность и количество.

По настоящему делу установлено, что незаконный Акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленный в отношении истца, повлек начисление по нему задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. Соответственно, в указанной ситуации, Акт подлежит оспариванию в порядке искового производства, т.к. безусловно нарушены права и законные интересы ФИО1 ФИО59

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Признать незаконным Акт №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, составленный ФИО2 филиала АО Мособлэнерго» в отношении ФИО1 ФИО60 

2. Признать незаконными начисления АО «Мосэнергосбыт» платы по Акту №-ФК от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу бюджета с АО «Мособлэнерго» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (триста) руб.

Взыскать в пользу бюджета с АО «Мосэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО61 Чутчев 

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ