РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2019 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указала, что ** ** **** умер Л.П.Г., который приходится ей и ответчику ФИО4 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство от ** ** **** №. 2/3 доли находятся в её собственности. После смерти 

<

данные изъяты> она пользуется квартирой, как собственной, следит за ней, совершает все необходимые платежи. 25.12.2013 она, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство по всем основаниям. Л.П.Г. на день смерти состоял в браке с Л.Л.А., которая 07.03.2014 также обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Свидетельство о наследстве Л.Л.А. не получала, ** ** **** умерла. К имуществу Л.П.Г. нотариусом Усть-Илимский нотариальной конторы ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследственное дело к имуществу умершей Л.Л.А. не заводилось. На консультацию по вопросам оформления наследственных прав 08.11.2017 обращался 

<

данные изъяты> Л.Л.А. – ФИО5. ФИО5 заявления у нотариуса не оставлял, действий о фактическом принятии наследства не совершал. Тем самым срок для принятия наследства пропустил. С учетом заявления от 20.03.2019 истец просит суд включить 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после умершей ** ** **** Л.Л.А., и признать за собой право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти её 

<

данные изъяты> Л.Л.А.. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 17.04.2019 просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя (л.д. 39, л.д. 54).

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец после смерти 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> фактически приняла наследство, поскольку являясь собственником 2/3 долей в данной квартире осуществляет обязанности по содержанию всей квартиры, следит за ее состоянием, оплачивает все необходимые расходы. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления от 06.12.2018, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, указал, что не возражает против оформления наследства, открывшегося после смерти Л.П.Г.., в пользу ФИО1 (л.д. 39, л.д. 35).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из разъяснений, указанных пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Л.П.Г. и Н.Е.С. ** ** **** заключили брак (свидетельство о заключении брака от ** ** **** № (л.д. 8).

Согласно свидетельствам о рождении от ** ** **** № (л.д. 9), от ** ** **** № (л.д. 10) ФИО4 и ФИО1 являются 

<

данные изъяты> Л.П.Г. и Л(Н)Е.С. а, следовательно, наследниками первой очереди.

Л.Е.С. умерла ** ** **** После ее смерти ее 

<

данные изъяты> Л.П.Г. принял наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> а 

<

данные изъяты> в виде 2/3 доли на указную квартиру (свидетельство о праве на наследство по закону от 07.05.2010 (л.д. 11). 

Как следует из записи акта о заключении брака № от ** ** **** Л.П.Г. и Ш.Л.А. заключили брак (л.д. 57). В архиве отдела по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску службы записи актов гражданского состояния запись акт о расторжении брака между Л.П.Г. и Л.Л.А. отсутствует (сообщение от 18.04.2019 № 2040 (л.д. 56). 

** ** **** умер Л.П.Г., ** ** **** года рождения (свидетельство о смерти от ** ** **** № (л.д. 7).

Из ответа нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО6 от 25.03.2019 № 181 следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ** ** **** Л.П.Г., ** ** **** года рождения (л.д. 44).

07.03.2014 поступило заявление о принятии наследства по завещанию от Л.Л.А., ** ** **** года рождения (л.д. 46, л.д. 47).

25.12.2013 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования подано ФИО1, ** ** **** года рождения (л.д. 45). 

Из ответа нотариуса №39 от 18.01.2019 следует, что свидетельство о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавалось. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.06.2018 собственниками спорного имущества на праве долевой собственности являются Л.П.Г. и ФИО1 (л.д. 12-13, л.д. 28-29). 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО8, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию, фактически совершила действия по принятию наследства, оставшегося после смерти супруга – Л.П.Г. в виде указанной 1/3 доли в спорной квартире. Следовательно, собственником указанного имущества в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, фактически с момента смерти Л.П.Г. стала его 

<

данные изъяты> и наследник по завещанию Л.Л.А. Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требования истца о включении указанной 1/3 доли в данной квартире в наследственную массу после смерти Л.Л.А., умершей ** ** **** 

Согласно ответам нотариусов Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области от 28.02.2019 № 126 (л.д. 20), от 07.03.2019 № 320 (л.д. 27), от 12.03.2019 № 78 (л.д. 34) наследственного дела к имуществу Л.Л.А., ** ** **** года рождения, умершей ** ** **** , не заводилось, что также следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases) (л.д. 53).

Как установлено в судебном заседании, истец пользуется спорной квартирой, как собственной, следит за ней, совершает все необходимые платежи, что указывает на совершение действий по принятию наследства.

Иных наследников в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что брак между Л.П.Г. (

<

данные изъяты> истца ФИО1) и Л.Л.А. был прекращен вследствие смерти супруга Л.П.Г.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 на момент рассмотрения дела является наследником седьмой очереди к имуществу умершей 

<

данные изъяты> Л.Л.А.., а также представление истцом доказательств, подтверждающие совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (квитанции об оплате услуг ЖКХ, взносов в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти 

<

данные изъяты> Л.Л.А.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после умершей ** ** **** Л.Л.А., ** ** **** года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> после умершей ** ** **** 

<

данные изъяты> Л.Л.А., ** ** **** года рождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова