Д. №2а-88/2021

УИД 26RS0027-01-2021-000096-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Новоселицкий районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2681 руб. (за 2015 год - 825 руб., за 2016 год. - 412 руб., за 2017 год. - 825 руб., за 2018 год. - 619 руб.) пеня в размере 75,74 руб., на общую сумму 2756,74 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство начальника Межрайонной ИФНС России № по СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Извещение о назначенной беседе на 25.02.2021г., судебного заседания назначенного на 16.03.2021г. направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в административном исковом заявлении: 356350, 

<

адрес>, что подтверждается имеющимся почтовым конвертом с судебным извещением. По сведениям, полученным из ОМВД по 

<

адрес>, ФИО1, согласно адресно-справочной информации, зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Однако за получением писем ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 152 КАС РФ, суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства. 

Судом, обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, установлено не было, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: 

<

***>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 является собственником транспортных средств:

- ФИО2 ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак: 

<

***>, VIN: №, Год выпуска 1985, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права 11.10.2018г.

В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: за 2015 год - 825 руб., за 2016 год. - 412 руб., за 2017 год. - 825 руб., за 2018 год. - 619 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей как налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 2681 руб. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет - 75.74 руб.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. 

Сумма задолженности превысила 3000 рублей только после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по которому - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России N 6 по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с\у №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГг., то есть в пределах срока, установленного для обращения в суд. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-303-27-503/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен, из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам Межрайонная ИФНС России N 6 по 

<

адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

В силу части 2 статья 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

Руководствуясь ст. 114, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2681 руб. (за 2015 год - 825 руб., за 2016 год. - 412 руб., за 2017 год. - 825 руб., за 2018 год. - 619 руб.) пеня в размере 75,74 руб., на общую сумму 2756,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Новоселицкого муниципального района 

<

адрес>. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в 

<

адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд, со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Хачирова