Дело № 2-145/2020 

(УИД 27RS0017-01-2020-000276-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июля 2020 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, в последующем изменила заявленные исковые требования, указав дополнительно ответчиком ФИО4 и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 После его смерти в виде наследственного имущества остался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ему на праве собственности.

После смерти супруга она фактически приняла указанный жилой дом как его наследство и вступила во владение и управление этим домом как наследственным имуществом: приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, проживает в нем, пользуясь этим домом как своим собственным имуществом. ФИО4 не приетендует на наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала уточненные заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу: 

<

адрес>, при этом пояснила, что к нотариусу ни она, ни ее сын не обращались за выдачей свидетельства о принятии наследства, в связи с состоянием здоровья. Она является единственным наследником после смерти супруга, так как сын отказался от наследства в ее пользу.

Представитель ответчика администрации Найхинского сельского поселения в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, согласно поступившему заявлению администрация сельского поселения исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, согласно поступившему заявлению исковые требования признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации и ответчика ФИО4 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердила, что ФИО3 после смерти мужа ФИО5 продолжает проживать в 

<

адрес> в 

<

адрес>, который находился у покойного в собственности, ухаживает за домом и приусадебным участком, обеспечивает его сохранность. 

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 30.08.2019 года отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края №.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, так как согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.08.2001 года, собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ФИО5, что так же подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2020 года.

Как следует из справок выданных администрацией Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживали и зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, которые по настоящее время проживают и зарегистрированы.

Из объяснений истца и свидетеля следует, что после смерти ФИО5 истец вступила во владение жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, продолжает проживать в нем, обеспечила сохранность имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно заявлению ФИО4, он отказывается от причитающей ему доли на наследство после умершего отца ФИО5 в пользу матери ФИО3 

Учитывая, что ФИО3 является наследником по закону после умершего ФИО5 и фактически приняла наследство после его смерти, вступив во владение вышеуказанным жилым домом, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, при этом признание права собственности за ФИО3 на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2020 года.

Судья Сосницкая Е.В.