Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

установил:

Комитет по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «ВАЗ», г/н №, обнаруженного возле 

<

адрес> и находящегося на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на электронный портал Администрации поступило обращение ФИО4, в котором сообщалось о брошенном автомобиле возле 

<

адрес>. Рабочей группой произведен осмотр данного автомобиля, составлен акт обследования, на автомобиль наклеены предупреждения о возможном его перемещении на стоянку. Собственником данного транспортного средства является ФИО2, неоднократно в его адрес направлялись телеграммы с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль перемещен на специализированную стоянку. Отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд. 

Заявитель - Комитет по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск, представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил объяснения по заявленным требованиям (л.д.№). Ранее в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку намерен забрать транспортное средство, не мог ранее забрать его, в связи с тяжелым финансовым положением. 

Заинтересованное лицо - ООО «СТМ», представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ на портал Администрации Городского округа Подольск поступило обращение гражданина ФИО4, согласно которому возле 

<

адрес> находится брошенный автомобиль (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ специалистами рабочей группы по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспортного на территории Городского округа Подольск был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ», без г/н, находящегося возле 

<

адрес>. В ходе осмотра был составлен акт № обследования автомашины. В акте зафиксировано состояние автомобиля, а именно: вскрыт салон, коррозия по всему кузову, открыт капот, разбита левая фара, нет левого зеркала, также отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, является объектом потенциальной пожарной и террористической опасности (л.д.№ 

На автомашину были наклеены информационные листы для владельца автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации (л.д.№

По результатам осмотра рабочей группой принято решение отправить запрос в ОГИБДД об установлении владельца автомобиля марки «ВАЗ», а в случае невозможности установления владельца, переместить автомобиль для временного хранения на охраняемую стоянку (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское», из которого следует, что владельцем автомобиля марки «ВАЗ», г/н №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ на автомашину был повторно наклеен информационный лист для владельца автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены телеграммы с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «ВАЗ», г/н №, перемещен на охраняемую спецстоянку (л.д.№

В порядке п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Постановлением Главы Городского округа Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск Московской области». В соответствии с п.2. Порядка брошенный автотранспорт - транспортное средство, мешающее проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду спецтранспорта и мусороуборочных машин к подъездам и мусорным контейнерам, а также нарушающее архитектурный облик города, его благоустройство и озеленение и имеющее потенциальную террористическую угрозу, от которого собственник в установленном порядке отказался, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен (л.д.5-8). 

В силу п.4 вышеуказанного Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников (спущенные шины, выбитые стекла, открытые двери и т.п.), подлежат эвакуации для хранении на специальных охраняемых стоянках в порядке, предусмотренном настоящим Порядком.

Комитетом по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск были предприняты все меры по установлению собственника автомобиля и его надлежащему уведомлению.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Ранее в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 пояснил, что от права собственности на автомобиль марки «ВАЗ», г/н №, не отказывается, поскольку намерен забрать транспортное средство, не забрал его только из-за тяжелого финансового положения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что собственником автомобиля является ФИО2, который не намерен отказываться от права собственности на спорный автомобиль, доказательств отказа ФИО2 от права собственности на транспортное средство не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Комитета по дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании транспортного средства марки «ВАЗ», г/н №, принадлежащего ФИО2, безхозяйным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л. Н. Терехова