2

Дело №5-259/2020 42RS0009-01-2020-002990-45 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово 28 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, **.**.**** уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., суд

УСТАНОВИЛ:

24.04.2020 года в 00-30 часов ФИО1 находился в сквере на площади Волкова, а именно в общественном месте по адресу .... Сотрудником полиции ФИО1 был извещен, что находится на данной территории, запрещено. Своими действиями ФИО1 нарушил абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года)

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в этот день он употребил алкоголь, находился в сквере, знал, что это запрещено. Просил строго не наказывать, так как его жена после операции и ей необходим уход. 

Так ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При этом согласно п. «б» ст.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

На территории Кемеровской области – Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность»

Абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года), которым был ведер режим «повышенной готовности», запрещает посещение парков, скверов, иных мест культуры и отдыха, детских площадок.

Вина ФИО1 помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом 101795/3 от 24.04.2020 года

- объяснениями ФИО1, так в своих объяснениях он указал, что о введенных ограничениях знал, после предупреждения от сотрудников полиции, покинуть сквер он этого не сделал, считает что не заразится инфекционным заболеванием. 

- рапортом от 24.04.2020 

Протокол об административном правонарушении 101795/3 от 24.04.2020 года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. При этом ссылка в протоколе на редакцию распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг от 14.04.2020 №47-рг является ошибочной, так как в момент совершения административного правонарушения действовала редакция от 16.04.2020 года №49-рг. Более того абз.1 п.2 в обоих редакциях идентичен. 

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья находит ФИО1 

виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом судья не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения, так как с учетом общественной опасности совершенного административного нарушения, фактических обстоятельств дела, а именно связанно с нарушением правил поведения, при введении на территории режима «повышенной готовности», а также учитывая, что ФИО1 был осведомлен о действующих ограничениях, в связи с чем предупреждение в качестве меры наказания не возымеет на ФИО1 воспитательного воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа :

... 

...

...

...

...

...