Дело № 2а-276/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 15 февраля 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Орловой С.В.,

с участием прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указано, что ФИО1 решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на 

<

данные изъяты> и ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. Преступление небольшой тяжести было совершено им в период нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Учитывая, что осужденный в период нахождения под административным надзором по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление небольшой тяжести, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с его сроком и возражал относительно установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, оспаривал объективность данной ему характеристики.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материала дела, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из содержания части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4). 

Статьёй 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по части 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> и административные ограничения. То есть, преступление, за которое ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в период нахождения под административным надзором. 

Действие административного надзора прекратилось в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, поскольку приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к наказанию в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы. 

Таким образом, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. 

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет три года после отбытия наказания. 

Из представленных документов следует, что ФИО1 в период отбывания наказания нарушений режима отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных характеризующих личность ФИО1 суд полагает возложить на него ограничения в виде обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Шутова Е.В.