Дело № 2-254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Сретенск 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Султановой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края № 259 от 15.04.2009 занимается хранением транспортных средств, задержанных в случаях, предусмотренных КоАП РФ, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес> Л. 20.04.2013 на хранение на территорию стоянки помещен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер кузова №, 

<

данные изъяты> цвета. До настоящего времени автомашина со специализированной стоянки не востребована собственником. Просил признать бесхозяйным указанное транспортное средство, а также признать его собственником указанного транспортного средства.

02.05.2017 определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОМВД России по Сретенскому району и собственник спорного имущества ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что за время хранения автомобиля на специализированной стоянке никто не предъявлял прав на этот автомобиль. 

ОМВД России по Сретенскому району о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. Ходатайств и заявлений не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям Почта России (отчету об отслеживании отправления) следует, что судебная корреспонденция адресату не вручена по причине - «Адресат отсутствует. Выслано обратно отправителю».

Судом приняты меры к надлежащему извещению ФИО2, запрошена адресная справка из которой следует, что ФИО2 по учетам МП ОМВД России по Сретенскому району УВМ УМВД России по Забайкальскому краю не значится (л.д. ).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст. 230 и 231) и кладе (ст. 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 236 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в силу договора аренды земельного участка № от 20.02.2009 администрация муниципального района «Сретенский район» предоставила заявителю в аренду земельный участок общей площадью 0, 040 га по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес> Л, под размещение стоянки для временного хранения автомототранспорта.

Постановлением № 259 от 15.04.2009 открыта специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомашины 

<

данные изъяты> номер кузова №, 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты> г.в., является ФИО2 ФИО6.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 20.04.2013, указанная автомашина передана на хранение как бесхозная со следующими механическими повреждениями: мелкие деформации кузова.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 обеспечивал сохранность автомобиля, кроме того, приобрел запасные части, что подтверждается товарным чеком, таким образом, заявитель вступил во владение спорной автомашиной.

При рассмотрении дела суд учитывает, что на данное имущество не зарегистрировано ограничений права и правопритязаний. За истекший период собственник автомобиля не принимал мер к возвращению автомобиля. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО7 о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью автомобиль марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер кузова №, цвет – 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес> Л, и передать указанное имущество в собственность ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шокол