Дело № 1-151/19 г.

*****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

г. Кострома 27 ноября 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Метелкине А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Вакурова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Матвеевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДДММГГГГ года около 19 часов, находясь в торговом зале ТЦ «Оптовик» по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 300 г сыра «Российский» стоимостью 114 рублей 90 копеек, принадлежащего ИП С.Н.А.., две плитки шоколада «Бабаевский» стоимостью 43 рубля 15 копеек каждая, общей стоимостью 86 рублей 30 копеек, две плитки шоколада «Бабаевский Люкс» стоимостью 38 рублей 05 копеек каждая, общей стоимостью 76 рублей 10 копеек, упаковку сливочного шоколадного масла «Боговарово» стоимостью 73 рубля 82 копейки, паштет «Hame» из индейки стоимостью 31 рубль 85 копеек, принадлежащие ИП К.Н.И.. Указанные продукты он спрятал в потайные карманы своей куртки и вышел из торгового зала, пройдя через кассовые зоны без оплаты товара. Работники магазина, наблюдавшие за действиями ФИО1, потребовали у него остановиться, вернуть спрятанный в куртке товар или оплатить его стоимость. Осознавая, что его противоправные действия стали явными для окружающих, ФИО1 законные требования сотрудников магазина проигнорировал и, решив довести задуманное до конца, открыто похитил вышеуказанное имущество, выбежав с ним из ТЦ «Оптовик» и скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, причинив противоправными действиями материальный ущерб ИП С.Н.А.. на сумму 114 рублей 90 копеек, ИП К.Н.И.. на сумму 268 рублей 07 копеек, а всего имущества на общую сумму 382 рубля 97 копеек. 

Адвокат Матвеева Н.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб. 

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, признавая свою вину в совершенном преступлении полностью, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, явился с повинной (л.д. 28-29), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления: он добровольно возместил причиненный преступлением вред, принес извинения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2 и распиской (л.д.73-76, 77).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что раскаяние ФИО1 является искренним и деятельным, он перестал быть общественно опасным, поэтому суд полагает, что дело в отношении него может быть прекращено.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е. Н. Комарова