Дело № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 26 февраля 2020 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя потерпевшего Х. А.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем кражи, похитила 

<

данные изъяты>, общей стоимостью * рубля * копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения правонарушения скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х. имущественный ущерб на сумму * рубля * копеек, который для потерпевшего, значительным не является. При этом, действия ФИО1 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме личного признания ФИО1, ее виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как показаниями представителя потерпевшего Х. А., так и исследованными в ходе судебного заседания другими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего Х. А. данных в судебном заседании следует, что 

<

дд.мм.гг> при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина 

<

адрес>, ею был выявлен факт хищения ФИО1 в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут 

<

данные изъяты>, общей стоимостью * рубля * копеек, которая спрятав их в свою сумку, вышла из магазина не расплатившись за товар.

В целом аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения представитель потерпевшего Х. А., изложила в своих объяснениях и заявлении от 

<

дд.мм.гг>, требуя привлечь виновное лицо к ответственности (л.д. 5, 6).

Согласно сообщения поступившего по телефону «02» в дежурную часть отдела полиции 

<

дд.мм.гг> в 15 часов 05 минут от А. следует, что в магазине 

<

адрес>, украли 

<

данные изъяты> на общую сумму * рубля (л.д. 4).

Актом инвентаризации магазина от 

<

дд.мм.гг> подтверждается недостача 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Стоимость похищенного ФИО1 

<

дд.мм.гг> товара из магазина Х. подтверждается справкой управляющей магазина, а также копиями товарно-транспортных накладных (л.д. 10, 12).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает, иждивенцев не имеет. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, что не превышает пятикратной стоимости похищенного имущества (* руб. х 5 = * руб. * коп.).

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451190001569098, номер счета 40101810040300017001, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПК 511701001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 47703000.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова