постановление

28 августа 2017 года 17 часов 20 минут 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Крымский И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя, при следующих обстоятельствах. 

27 августа 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО1, в общественном месте возле дома 19 по ул. Кутузова г. Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, признал, подтвердил, что 27 августа 2016 года в 14 часов 50 минут он в общественном месте возле дома 19 по ул. Кутузова г. Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 3729-50 от 27 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 27 августа 2017 года в 14 часов 50 минут в общественном месте возле дома 19 по ул. Кутузова г. Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции,

объяснением Б. о том, что 27 августа 2017 года в 13 часов 45 минут его 

<

данные изъяты> вызвала сотрудников полиции с жалобой на распитие спиртных напитков неизвестным гражданином, который в ответ на просьбу прекратить противоправные действия начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, возле дома 19 по ул. Кутузова г. Тулы;

объяснением Б1 о том, что 27 августа 2017 года в 13 часов 45 минут она вызвала сотрудников полиции с жалобой на распитие спиртных напитков неизвестным гражданином, который в ответ на просьбу прекратить противоправные действия начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, возле дома 19 по ул. Кутузова г. Тулы;

протоколом об административном задержании № 285 от 28 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 28 августа 2017 года в 04 часов 40 минут был доставлен в УМВД России по г. Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие работы, законного источника дохода, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности ФИО1, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), 

Идентификатор 18880471170005019720, 

КПП 710501001, ИНН 

<

***>,ОКТМО 70701000, 

р/счет 

<

***> в отделение по Тульской области главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (отделение г.Тула), БИК 047003001, кор./сч. 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -