№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО16, с участием представителей истца ФИО25, ФИО26, представителя истца по встречному иску ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, о признании собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО3 ФИО3 ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО1, третьи лица - Администрация Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, об установлении факта совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского 

<

адрес> Республики Крым, в котором с учетом поданных уточнений просили признать за каждой из них право собственности на ? долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №; - на ? долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.; а также признать за ФИО1 право собственности на ? долю вышеуказанных земельных участков в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Требования мотивированы тем, что после смерти 28.11.2003г. ФИО8, открылось наследство на указанное выше недвижимое имущество. ФИО1, будучи женой наследодателя, и ФИО2, ФИО3 и ФИО9 – дети наследодателя фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали с отцом по одному адресу. 19.07.2011г. ФИО9 умер, его мать ФИО1 является наследником после смерти сына, в установленный срок подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства. Вместе с тем, истцы не могут оформить свои наследственные права ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд со встречным иском и, окончательно уточнив исковые требования, просила: - установить факт постоянного совместного проживания ФИО5, 18.09.2005г. рождения, с ФИО9 на момент его смерти 19.07.2011г. по адресу: 

<

адрес>, с. Ленинское, 

<

адрес>; - взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 414 548 рублей, что составляет стоимость ? доли земельного участка, общей площадью 2,000 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского района АР Крым, для ведения личного крестьянского хозяйства, принадлежащего ФИО9 на основании Государственного акта серии ЯИ №, зарегистрированного Ленинским отделом КРФ ГП «ЦГЗК» 16.04.2010г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 18.11.2009г.; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.10.2012г. государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО6, реестр №, о наследовании ФИО1 земельного участка, общей площадью 0,100 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, для индивидуального дачного строительства, принадлежащего ФИО9 на основании государственного акта, выданного 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью, 0,100 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, для индивидуального дачного строительства, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта, выданного 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 02.06.2008г.; - признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №, и земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8 

Требования мотивированы тем, что ФИО4 проживала совместно без регистрации брака с ФИО9 по адресу: с. Ленинское, 

<

адрес>. 18.09.2005г. у них родилась дочь ФИО18 19.07.2011г. ФИО9 умер. Решением Ленинского районного суда АР Крым от 22.12.2015г. ФИО9 признан отцом ФИО3 З.А. с внесением соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка. С учетом указанных обстоятельств, истец полагает, что ФИО5 является единственной наследницей после смерти ФИО9, поскольку проживала с ним совместно на день смерти и является принявшей наследство.

Представители истцов ФИО25, ФИО26 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований отказать.

Представитель истца по встречному иску ФИО17 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, отказать в иске ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, в остальной части просила разрешить иск на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и представителя истца по встречному иску, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также встречные исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела, распоряжением Ленинской районной государственной администрации АР Крым № от 05.02.2003г. «О выдаче государственных актов на право частной собственности на землю собственникам земельных долей (паев) КСП «Ленинское» Ленинского сельского совета» переданы в частную собственность земельный участки взамен сертификатов 61 гражданам, собственникам земельных долей (паев) из земель КСП «Ленинское» Ленинского сельского совета, в том числе ФИО8 передан земельный участок (пашня), площадью 73600 кв.м., лот №, и земельный участок (пастбище), площадью 8700 кв.м., лот №, общей площадью 8, 23 га (л.д. 21, 41-43 т. 1).

22.05.2003г. на основании указанного распоряжения ФИО8 выдан Государственный акт на право собственности серии КМ № на земельный участок, площадью 8,23 га, расположенный на территории Ленинского сельского совета Ленинского района АР Крым, лот 153, лот 154, для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 28, 44 т. 1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 8700 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:160401:852, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 40 т. 1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 73600 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:160401:851, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 41 т. 1).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО8 приобрел право собственности на земельные участки, площадью 8700 кв.м. и 73600 кв.м., расположенные на территории Ленинского сельского совета Ленинского района АР Крым, лот 153, лот 154, в связи с чем данные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.

28.11.2003г. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии 1-АЯ №, выданным Ленинским сельским советом Ленинского района АР Крым от 01.12.2003г. (л.д. 16 т.1).

С 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее.В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (28.11.2003г.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от 01.07.2019г., на день смерти 28.11.2003г. ФИО8 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, с. Ленинское, 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена ФИО1, 05.10.1959г. рождения, дочь – ФИО2, 05.09.1984г. рождения, дочь – ФИО3, 12.05.1998г. рождения, сын ФИО9, 27.05.1980г. рождения (л.д. 14-19 т. 1).

С учетом вышеизложенных норм, действующих на момент открытия наследства, и установленных по делу юридических значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО8

При таких обстоятельствах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 унаследовали после смерти ФИО8 по ? доле земельных участков, площадью 8700 кв.м., кадастровый №, и площадью 73600 кв.м., кадастровый №, расположенных на территории Ленинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, лот 153, лот 154.

Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду наличия незаверенных исправлений в правоустанавливающем документе на земельный участок (л.д. 11-12 т. 1).

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за каждой из них права собственности на ? долю земельных участков в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г. подлежат удовлетворению.

19.07.2011г. умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным исполкомом Ленинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым 20.07.2011г. (л.д. 18 т. 1).

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. 

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Из наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО9, умершего 19.07.2011г., следует, что мать наследодателя ФИО9 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 78-92, 122-138, 161-201, т. 1). 

06.10.2012г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО9, умершего 19.07.2011г., в том числе на: 1) земельный участок, который расположен на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес>, площадью 2 га, целевое назначение – для ведения личного крестьянского хозяйства, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯИ №, выданного 16.04.2010г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 18.11.2009г. (л.д. 185, 196 т. 1); 2) земельный участок, который расположен на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес>, площадью 0,1 га, целевое назначение – для индивидуального дачного строительства, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯЖ №, выданного 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 02.06.2008г. (л.д. 184, 198 т. 1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельский совет, за границами населенных пунктов, площадью 1000 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:040401:35, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – размещение дачных домов и садовых домов, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 220 т. 1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельский совет, за границами населенных пунктов, площадью 20000+/-49 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:040401:33, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности в ЕГРН зарегистрировано 17.04.2019г. за ФИО7 (л.д. 221-223 т. 1).

С учетом установленных судом обстоятельств, в наследственную массу после смерти ФИО9 также подлежат включению ? доля земельных участков, площадью 8700 кв.м., кадастровый №, и площадью 73600 кв.м., кадастровый №, расположенных на территории Ленинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, лот 153, лот 154, поскольку ФИО9 при жизни принял наследство после смерти отца ФИО8, но не оформил своих прав на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 22.12.2015г. ФИО9 признан отцом ФИО3 З.А., 18.09.2005г. рождения, с соответствующим внесением изменений в актовую запись о рождении ребенка (л.д. 39-40 гр. дело №).

При этом, 10.12.2015г. в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 признала заявленные требования и подтвердила, что ФИО4 – её невестка, ФИО18 – её внучка и её сын ФИО9 с ними жил (л.д. 26-27 гр. дело №).

Согласно акту о фактическом проживании № от 15.06.2020г., составленному председателем Ленинского сельского совета – Главой Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского 

<

адрес> ФИО19, в присутствии свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО4 проживала с ФИО9 с 2004г. по момент его смерти 19.07.2011г. по адресу: 

<

адрес>, с. Ленинское, 

<

адрес>. Вели совместное хозяйство, воспитывали дочь ФИО5, 18.09.2005г. рождения.

Усматривается, что на день открытия наследства ФИО5 силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. 

При этом, ФИО5 на момент смерти отца и на момент установления судом факта признания отцовства являлась несовершеннолетней, проживала и была зарегистрирована вместе с ним, что свидетельствует о принятии ею наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, как наследник первой очереди после смерти отца ФИО9 приняла наследство, в связи с чем имеет право на ? долю наследственного имущества после смерти ФИО9

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 уже выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО9, подлежат частичному удовлетворению исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, который расположен на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес>, площадью 0,1 га, целевое назначение – для индивидуального дачного строительства, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯЖ №, выданного 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 02.06.2008г.

Относительно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельский совет, за границами населенных пунктов, площадью 20000 кв.м., кадастровый номер – 90:07:040401:33, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30.12.2017г. между ФИО22, действующим по доверенности от имени ФИО1, заключен договор купли-продажи указанного участка с ФИО23 за 100 000 рублей (л.д. 36-40 т.2).

По договору от 08.04.2019г. ФИО23 подарила данный земельный участок ФИО7, 06.05.1982г. рождения (л.д. 51-54 т. 2). Право собственности за ФИО7 зарегистрировано в ЕГРН 17.04.2019г. 

Из разъяснений, изложенных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Для разрешения вопроса относительно стоимости земельного участка определением суда от 28.05.2020г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 22.07.2020г., стоимость объекта экспертизы – земельного участка, площадью 20000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельский совет, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер – 90:07:040401:33, на день открытия наследства 19.07.2011г. составляет 829 096 рублей.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", положениями ст. ст. 79, 86 ГПК РФ. Экспертное заключение отвечает требованиям действующего законодательства, мотивировано, содержит необходимые выводы со ссылками на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, а также подписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Оснований считать указанное экспертное заключение несостоятельным, недопустимым доказательством, не имеется.

Доводы представителей истцов о несостоятельности экспертного заключения, его неполноте и неправильности, некомпетентности эксперта, объективно не подтверждены. Экспертиза проведена судебным экспертом, имеющим высшее строительно-техническое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности "Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости", имеющего стаж работы в качестве эксперта с 2008г.

Исходя из фактической стоимости вышеуказанного спорного имущества, суд полагает возможным установить денежную компенсацию, подлежащую взысканию с ФИО1 за ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельский совет, за границами населенных пунктов, площадью 20000 кв.м., кадастровый номер – 90:07:040401:33, в размере 414 548 рублей.

Исходя из того, что ФИО9 принял наследство после смерти отца ФИО8, но не успел оформить свои наследственные права, в наследственную массу после его смерти входит ? доля земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №, а также земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №.

Таким образом, за ФИО1 и за ФИО5 подлежит признанию в порядке наследования после смерти ФИО9 право собственности за каждой по 1/8 доле земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №, а также земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый №.

Ссылка представителей истцов на то, что ФИО5 фактически не являлась наследницей на момент открытия наследства, суд находит несостоятельной, основанной на ошибочном понимании положений закона.

Довод истцов о том, что ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, при подаче иска был пропущен срок исковой давности, суд также находит необоснованным.

Так, в силу действующего законодательства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Поскольку установленные выше обстоятельства дела свидетельствуют о принятии несовершеннолетней ФИО5 наследства, после смерти её отца ФИО9, умершего 19.07.2011г., суд приходит к выводу о том, что вопрос о пропуске сроков исковой давности не может влиять на признание факта принятия ФИО5 наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая юридически значимые обстоятельства, характер спорных правоотношений и нормы права, которые их регулируют, дав оценку доводам сторон и представленным ими доказательствам, суд полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также встречные исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 полежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. 

За проведение судебной стоительно-оцен6очной экспертизы по данному делу ФИО4 оплачено 19 851, 00 рубль, что подтверждается представленным оригиналом квитанции № от 13.07.2020г. 

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертизы в размере 19 851, 00 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом размера заявленных требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 9 740, 73 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО3 Яной ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО3 Яной ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

В остальной части в удовлетворении искаФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Встречный иск ФИО3 ФИО3 ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт постоянного совместного проживания ФИО5, 18.09.2005г. рождения, с ФИО9 на момент его смерти 19.07.2011г. по адресу: 

<

адрес>, с. Ленинское, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 414 548 рублей (четыреста четырнадцать тысяч пятьсот сорок восемь рублей), что составляет стоимость ? доли земельного участка, общей площадью 2,000 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым,для ведения личного крестьянского хозяйства, принадлежащего ФИО9 на основании Государственного акта серии ЯИ №, зарегистрированного Ленинским отделом КРФ ГП «ЦГЗК» 16.04.2010г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 18.11.2009г.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.10.2012г. государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО6, реестр №, в части наследования ФИО1 ? доли земельного участка, общей площадью 0,100 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, для индивидуального дачного строительства, принадлежащего ФИО9 на основании Государственного акта серии ЯЖ №, зарегистрированного Ленинским отделом КРФ ГП «ЦГЗК» 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью,0,100 га, расположенного на территории Останинского сельского совета Ленинского 

<

адрес> АР Крым, для индивидуального дачного строительства, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта серии ЯЖ №, зарегистрированного Ленинским отделом КРФ ГП «ЦГЗК» 24.09.2008г. на основании распоряжения Ленинской 

<

адрес>ной государственной администрации № от 02.06.2008г.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 73600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 8700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский сельский совет, лот №, лот №, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 19.07.2011г., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО8, умершего 28.11.2003г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 ФИО3 ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО3 ФИО3 судебные расходы в размере 19 851 рублей (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 9 740, 73 рублей (девять тысяч семьсот сорок рублей 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 29.10.2020г.

Судья А.В. Бурова