Дело № 2-483/2025

УИД 32RS0012-01-2025-000578-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Карачев 

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лубниной С.В., 

при секретаре Николаевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указав на то, что 22 сентября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 10000 руб. под 10% годовых. Дата возврата кредита 22 сентября 2028 года.

4 февраля 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размер 70000 руб. под 29,5%, дата окончания возврата кредита 4 февраля 2025 года.

Банк исполнил свои обязанности по договорам в полном объеме, заемщиком обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. 

25 июня 2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №062025-ОДА, согласно которому право требования по вышеуказанным кредитным договорам перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору от 22 сентября 2022 года 

<

***> в размере 46 789 руб. 73 коп., из которых основной долг в размере 9 442 руб. 73 коп., комиссии в размере 37347 руб. 00 коп., проценты согласно ключевой ставки Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 9442 руб. 73 коп., за период с 26 июня 2025 года по дату фактического возврата задолженности;

- задолженность по кредитному договору от 4 февраля 2023 года 

<

***> в размере 91190 руб. 04 коп., из которых основной долг в размере 69 990 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 21199 руб. 86 коп., проценты согласно ключевой ставки Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 69990 руб. 18 коп., за период с 26 июня 2025 года по дату фактического возврата задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5139 руб., почтовые расходы в размере 303 руб. 60 коп. 

Представители истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2022 годамежду ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита, открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 109786631684, по условиям которого банк открыл заемщику счет, выдал кредитную карту с лимитом кредитования10000 руб., договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования -0% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования -10% годовых.

Как следует из раздела 3 заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 109786631684 от 22 сентября 2022 года своей собственноручной подписью на заявлении ФИО1 подтвердил получение банковской карты МИР №.

4 февраля 2023 годамежду ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор №0005418706/04/02/23 потребительского кредита, открытии банковского счетаи предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №117333366166, по условиям которого банк открыл заемщику расчетный счет, выдал кредитную карту с лимитом кредитования70000 руб., договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования -0% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования –29,5% годовых.

Заключение кредитного договора №0005418706/04/02/23 от 4 февраля 2023 года было произведено путем подписания заемщиком заявления аналогом собственноручной подписи, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания. 

Как следует из раздела 3 заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №117333366166 от 4 февраля 2023 года своей подписью (аналогом собственноручной подписи) на заявлении ФИО1 подтвердил получение банковской карты МИР №.

Пунктами 6,7 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита (займа) предусмотрено, что держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт. Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется пунктом 6 индивидуальных условий. 

Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного обслуживания, а также всеми документами являющиеся приложением к ним, в том числе Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, всеми приложениями к нему. За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36.5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности. Штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1 % в день от суммы технического овердрафта в рублях (пункты 12,14 Индивидуальных условий).

ФИО1 дал согласие на присоединение к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Он уведомлен, что заявление, Общие условия комплексного обслуживания, Тарифы, являются неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания.

Тариф «МТС Деньги ZERO» за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт с условиями кредитования предусматривает ежедневную комиссию в размере 30 руб. за обслуживание по кредитным картам «МТС Деньги ZERO» при наличии задолженности. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 сентября 2022 года, размер которой за период с22 сентября 2022 года по 25 июня 2025 годасоставила 46789 руб. 73 коп., из которых основной долг в размере9442 руб. 73 коп.; задолженность по комиссиям 37347 руб.; по кредитному договору 

<

***> от 4 февраля 2023 года в размере 91190 руб. 04 коп., из которых основной долг в размере 69 990 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 21199 руб. 86 коп.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 июня 2025 годамежду ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор № 06025-ОДА уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитным договорам№000995764/109/22 от 22 сентября 2022 года, 

<

***> от 4 февраля 2023 годапередано ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств ФИО1, исключающих обязанность по уплате задолженности, об ином размере задолженности, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с условиями заключенных между сторонами кредитных договоров кредитный лимит был предоставлен заемщику в сумме 10000 руб. при невыполнении условий льготного периода кредитования под 10 % годовых и 70000 руб. при невыполнении условий льготного периода кредитования под 29,5% годовых до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, то есть с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности подату фактического возврата заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренного договором, начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанные кредитные договоры не расторгнуты, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере5139 руб., что подтверждено платежным поручением№2869от 15 сентября 2025 года. Кроме того, кассовым чеком подтверждены понесенные истцом почтовые расходы в размере 303 руб. 60 коп.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, а также почтовые расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 22 сентября 2022 года 

<

***> за период с22 сентября 2022 года по 25 июня 2025 года в размере 46 789 руб. 73 коп., из которых основной долг в размере 9 442 руб. 73 коп., комиссии в размере 37347 руб. 00 коп., проценты согласно ключевой ставки Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 9442 руб. 73 коп., за период с 26 июня 2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА»(

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 4 февраля 2023 года 

<

***> за периодс 4 февраля 2023 года по 25 июня 2025 года в размере 91190 руб. 04 коп., из которых основной долг в размере 69 990 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 21199 руб. 86 коп., проценты согласно ключевой ставки Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 69990 руб. 18 коп., за период с 26 июня 2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «Ода»(

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5139 руб., почтовые расходы в размере 303 руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: . С.В. Лубнина