Дело № 2-1688/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 25.03.2023 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 86000 рублей. В соответствии с договором займа, Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 19.08.2024 года ООО МФК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). 01.11.2024 года ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки права требования. Истец не включил в свои требования взыскание пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора цессии. Договор займа заключен в простой письменной форме в соответствии положениями ст.434 ГК РФ. В соответствии с условиями заключения Договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными простой электронной подписью, посредством интернет-сайта. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщения. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на заявлении не требуется. На основании изложенного ООО СФО «Стандарт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с 25.03.2023 года по 19.08.2024 года в сумме 81222, 61 рублей, из которых сумма основного долга – 54485, 40 рублей, 26737, 21 рублей - проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, 25.03.2023 года ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита к ООО МФК «МигКредит» и предложила заключить с ней договор на предоставление займа в размере 80000 рублей, на срок 48 недель.

В тот же день между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ФИО1 заем в сумме 86000 рублей, на срок до 25.02.2024 года. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день – 217,897%, с 16 дня по 29 день – 233,451%, с 30 дня по 43 день - 222, 138%, с 44 дня по 57 день – 210,628%, с 58 дня по 71 день – 202,451%, с 72 дня по 85 день – 194,884%, с 86 дня по 99 день – 187, 863%, с 100 дня по 113 день – 181, 33%,с 114 дня по 127 день – 175, 236%, с 128 дня по 141 день – 169,538%, с 142 дня по 155 день – 164, 199%, с 156 дня по 169 день – 156,186%, с 170 дня по 183 день – 154,471%, с 184 дня по 197 день – 150, 026%, с 198 дня по 211 день - 145,84%, с 212 дня по 225 день – 141,863%, с 226 дня по 239 день- 138, 106%, с 240 дня по 253 день – 134,542%, с 254 дня – 267 день – 131,158%, с 268 дня по 281 – 127, 94%, с 282 дня по 295 день – 125,217%, с 296 дня по 309 – 122, 289%, с 310 – 323 – 119, 495%, с 324 дня по 337 – 116,823%. Сумма процентов за пользование займом за весь срок пользования составляет 98824 рубля. Общая сумма, подлежащая возврату, 184824 рублей. Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 7701 рублей каждые 14 дней.

Пункт 12 Договора займа предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписаны собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора и порождает идентичные такому документу юридические последствия (п. 20 Договора займа).

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 названного закона).

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи (п.6 ст.2 указанного закона).

Согласно п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане.

Договор займа был подписан ответчиком с использованием простой электронной подписью №

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на 19.08.2024 задолженность ФИО1 по договору займа составляет 81222, 61 рублей, из которых основной долг – 54485,40 рублей, проценты за пользование займом – 14373, 30 рублей, неустойка – 12363,91 рублей.

Таким образом, ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнила.

19.08.2024 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ООО ПКО «Экспресс-Кредит» перешли все права требования к заемщикам по договора займа (микрозайма), заключенным между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит», в том числе и по договору займа от 25.03.2023, заключенного с ФИО1

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 01.11.2024 года ООО ПКО «Экспресс-кредит» уступило права требования по договорам займа – ООО «СФО «Стандарт».

Согласно реестру уступаемых прав требований, к истцу перешли права требования по договору займа № от 25.03.3023 года, заключенному с ответчиком.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО СФО «Стандарт» обладает правом требования по договору займа № от 25.03.3023 года, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1

Как указано в ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года» в редакции от 08.03.2022 года) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец представил суду расчет суммы задолженности за период с 25.03.2023 года по 19.08.2024 года, из которого следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет 54485, 40 рублей, проценты за пользование займом – 26737, 21 рублей, а всего 81222, 61 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора потребительского займа, и не противоречит требования законодательства.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СФО «Стандарт».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженность по договору займа № от 25.03.3023 года в размере 81222, 61 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего 85222(восемьдесят пять тысяч двести двадцать два) рубля 61 копейку. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2025 года