Дело №2-743/2020

91RS0001-01-2020-000848-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, –

у с т а н о в и л:

ФИО1, 21 февраля 2020 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: 

- установить факт принятия ФИО7, наследственного имущества, открывшегося после смерти супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №); 

- установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №);

- признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, который являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и распоряжения органа приватизации Территориального строительного объединения «Крымстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №, запись о регистрации внесена в реестровую книгу 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 принадлежала квартира, по вышеуказанному адресу в равных долях.

Мать истицы - ФИО4 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Отец ФИО3 фактически принял наследство, так как постоянно проживал с 1994г. по день смерти по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, отец истицы ФИО3 фактически вступил вправо наследования, после смерти супруги на 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, но юридически не оформил свои права после смерти ФИО4

Впоследствии, после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истица является единственным наследником первой очереди, после смерти отца ФИО3, иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве не имеется.

При этом, факт родственных отношений между истицей и ФИО3, ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении.

Впоследствии истица вышла замуж и сменила фамилию с ФИО10 на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истица фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО3, она продолжает жить в квартире по вышеуказанному адресу и пользуется вещами наследодателя, осуществляет содержание и сохранность квартиры в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных платежей.

Также, занималась организацией похорон отца ФИО3, что подтверждается Справкой о погребении № от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истица обратилась с иском в суд. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда от сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факты.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ, одним из фактов, который может быть установлен судом, является факт принятия наследства и места открытия наследства.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.23). 

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.22). 

Согласно свидетельство о рождении серия ЯЦ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец записан ФИО3, в графе мать записана ФИО4 (л.д.10).

Согласно свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. АП №, истица зарегистрировала брак и сменила фамилию с ФИО10 на ФИО6 (л.д.9). 

Из материалов наследственного дела № следует, что истица ФИО6 подала заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО3

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по наследственному делу № и разъяснено право обратиться в суд (л.д.11).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО3 с 1977 года и по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.55).

Согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РК, ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.58). 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, установление факта принятия наследства ФИО1 на момент смерти ФИО3 – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение для последующего оформления истцом права на наследство. 

Кроме того исходя из имеющихся в нотариальном деле сведений, судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4, поскольку был зарегистрирован в квартире вместе с наследодателем. 

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Поскольку, судом установлено, что умершие ФИО4 и ФИО3 при жизни на основании свидетельство о праве собственности на жилье, являлись собственниками 

<

адрес> 

<

адрес> в равных долях и были зарегистрированы в данной квартире по день своей смерти, то суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры после смерти супруги ФИО4 

Кроме того, установление факта принятия наследства ФИО1 на момент смерти ФИО3, имеет юридическое значение для последующего оформления заявителем права собственности в порядке наследования. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> доказанным.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению. Тем самым за ФИО1 следует признать право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд - 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследственного имущества, открывшегося после смерти супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грэсовский, 

<

адрес>, (кадастровый №).

Установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №).

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, (кадастровый №) в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: 

Полный текст решения изготовлен: 22 мая 2020 года.