Дело № 1-43/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Десногорск 

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Десногорска Близученко П.Д., и.о. прокурора г. Десногорска Казакова А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО9

его защитника - адвоката Пилипенко Р.В., представившего удостоверение № и ордер № 2032 от 10.05.2017 года,

при секретаре Терзи Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 17.09.2015г. Десногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Десногорского городского суда от 31.08.2016г. испытательный срок по данному приговору продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ФИО11 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

11.03.2017г. около 23 часов 35 минут ФИО2 ФИО12 находясь на законных основаниях в 

<

адрес> города Десногорска Смоленской области, реализуя внезапно возникший умысел, умышленно, с корыстной целью личного обогащения, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО1 ювелирное изделие из золота - кольцо 585 пробы весом 2,13 гр. стоимостью 5325 рублей, а также денежные средства в сумме 20000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО2 ФИО13 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере 25325 рублей.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовного дела от ФИО2 ФИО14 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО2 ФИО15. состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО2 ФИО16 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО1 ювелирное изделие и денежные средства, чем причинил ему значительный имущественный ущерб.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное преступление средней тяжести, учитывает данные о личности ФИО2 ФИО17 который не трудоустроен, его состояние здоровья, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывается также позиция потерпевшего, который просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО18 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО19 суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ФИО20 осужден 17.09.2015г. Десногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Десногорского городского суда от 31.08.2016г. испытательный срок по данному приговору продлен на 1 месяц. Судимость не снята и не погашена. 

Исходя из совокупности названных обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 ФИО21 следует назначить наказание в соответствии со ст. 56 и ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях исправления подсудимого суд считает необходимым возложить на ФИО2 ФИО22 дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

При назначении наказания суд также применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при применении особого порядка принятия судебного решения размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований к применению положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим ФИО23 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с виновных лиц в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суммы 35000 рублей (л.д. 49). 

В судебном заседании ФИО29 пояснил, что в ходе следствия похищенное было ему возвращено, в связи с чем, ему необходимо время для уточнения исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым гражданский иск ФИО1 о возмещении имущественного вреда оставить без рассмотрения, признав за ним право на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: золотое кольцо надлежит оставить в распоряжении потерпевшего. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО2 ФИО25 должен своим безупречным поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью исправления подсудимого возложить на ФИО2 ФИО26 дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

Вещественное доказательство: золотое кольцо - оставить в распоряжении потерпевшего. 

Гражданский иск ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Десногорского городского суда Смоленской области от 17.09.2015г. в отношении ФИО2 ФИО27 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 ФИО28 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Михаленков Д.А.