Дело № 1-235/2023 48RS0003-01-2023-001903-30

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 24 июля 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора 

Правобережного района г. Липецка Романовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бессонова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, являющегося самозанятым, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере, без намерения добровольной выдачи, до 13 часов 20 минут 09 марта 2023 г., то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку, нашел сверток, оклеенный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой со смесью общей массой 1,34 грамма, содержащей в своём составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, положил его себе в правый наружный карман надетой на нем черной куртки, хранил данный сверток при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

09 марта 2023 г. в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ примерно в 50 метрах от д. 1 «а» по ул. Опытная г. Липецка, доставлен в помещение дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра, проведённого 09 марта 2023 г. в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут, у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем черной куртки обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь общей массой 1,34 грамма, содержащая в своём составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике с застёжкой, оклеенный фрагментами изоляционной ленты красного цвета.

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»).

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запретен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства»).

Данный размер смеси наркотического средства и психотропного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду показал, что 09 марта 2023 г. около 13 часов 00 минут в 50 метрах от дома 1а по ул. Опытная г. Липецка он за углом заброшенного здания нашел и поднял сверток, обмотанный изолентой красного цвета, рассмотрел его. Сверток он положил в карман брюк, пошел обратным маршрутом. На выходе от данного дома, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 25 минут, к нему подошли двое мужчин – сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения. Он сообщил, что запрещенных в обороте предметов, веществ при нем нет, находящийся при нем сверток он поднял из интереса. Его задержали по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, доставили в ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сверток, который он до этого поднял с земли. 

Доказательствами по преступлению, помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, являются показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Липецку, показал, что 09 марта 2023 г. он и оперуполномоченные ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №2, Свидетель №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого примерно в 13 часов 20 минут в 50 метрах от д. 1 «А» по ул. Опытная г. Липецка они заметили мужчину, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался, находился в обеспокоенном состоянии. Они подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Мужчина еще больше заволновался, занервничал, его поведение было не адекватным, он был напуган. Данный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ничего конкретного о странном поведении пояснить не смог. Они задержали ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, доставили в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. (Л.д. 34-35, 88-92).

Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 (Л.д. 36-37, 84-87, 38-39).

Свидетель Свидетель №4 показал, что 09 марта 2023 г. после 14 часов 15 минут он и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. Участникам данного процессуального действия были разъяснены права и обязанности. Мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, представился ФИО1. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Изъятый сверток был упакован и опечатан. При проведении личного досмотра замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступало. (Л.д. 40-43).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5 (Л.д. 46-49).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО1 задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств по ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. (Л.д. 7);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, в присутствии двух понятых, произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане черной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с наркотическим средством и психотропным веществом внутри. (Л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). a-пирролидиновалерофенон (РVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 1,34 грамма. (Л.д. 19-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у сотрудника полиции ФИО6 изъят сейф-пакет № с содержимым, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 1,34 грамма. (Л.д. 56-57, 58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 1,32 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса смеси составила 1,34 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. (Л.д. 24-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены фрагменты изоляционной ленты красного цвета, пустой прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 1,32 грамма (первоначальная масса смеси составила 1,34 грамма). Данная смесь приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (Л.д. 68-69, 70, 71-72,75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал место, где он забрал сверток со смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. (Л.д. 131-134).

Суд в основу приговора кладет показания подсудимого ФИО1, поскольку они подтверждают значимые для дела обстоятельства относительно времени и места обнаружения им свертка с веществом, обстоятельств его задержания и изъятия свертка. Показания в данной части последовательны и стабильны, согласуются с проведенной с его участием проверкой показаний на месте, поэтому суд принимает его показания как достоверные.

Заявление ФИО1, что ему не было известно о содержимом свертка на момент его изъятия ДД.ММ.ГГГГ, опровергается его показаниями об отсутствии намерений выдать его правоохранительным органам в установленном законом порядке, а также что ему известен способ сбыта наркотических средств, психотропных веществ через закладки. 

Показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждают обстоятельства выявления у ФИО1 свертка с наркотиком, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 – факт обнаружения свертка у подсудимого в ходе досмотра в отделе полиции, позволяют подтвердить законность действий сотрудников полиции при задержании ФИО1 

У ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут, в присутствии понятых, с соблюдением требований закона обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором, согласно справки об исследовании, обнаружено вещество, являющееся смесью наркотического и психотропного веществ.

Изъятие свертка с веществом произведено в соответствии с требованиями закона, протоколом выемки. Сверток осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой смеси 1,34 грамма.

Данный размер смеси наркотического средства и психотропного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным. 

В ходе судебных прений сторон государственный обвинитель Романова А.А. изменила обвинение, просила исключить из квалификации содеянного незаконное приобретение ФИО1 без цели сбыта смеси наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, квалифицировать содеянное им как незаконное хранение без цели сбыта смеси наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что он незаконно хранил, держал при себе данную смесь.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения. В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. 

Из показаний подсудимого ФИО1 суд установил, что он до задержания сотрудниками полиции держал при себе сверток со смесью наркотического средства и психотропного вещества. Данные показания согласуется с показаниями свидетелей по делу, иными письменными доказательствами.

При квалификации содеянного суд учитывает, что время, в течение которого лицо незаконно хранит наркотическое средство, психотропное вещество, значения не имеет.

Суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ принимает изменение объема обвинения, предложенное государственным обвинителем, исключает совершение ФИО1 незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, поскольку изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Согласно акта наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зависимостью от наркотических средств (психоактивных веществ) не страдает.

Суд оценивает данное заключение специалиста как достоверное, оснований сомневаться в его выводах у суда нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями – положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, что суд расценивает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Данные смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 53.1 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку это наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иного более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание положительные характеристики подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении двух малолетних детей, суд назначает ФИО1 наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает возможным его исправление без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей с учетом возраста и трудоспособности.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую в своем составе амфетамин, мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,34 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, остаток вещества составляет 1,3 грамма), полимерный пакет, фрагменты изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись)