Дело №2-19/2020

УИД 68RS0016-01-2019-000371-75

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. г.Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А., 

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Пахомовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мучкапский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 54425,73 руб., судебные издержки в сумме 3500 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд; уплаченную госпошлину в размере 1832,78 руб.

В иске ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серия № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серия ХХХ №), Правил ОСАГО, статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 54425,73 руб. На основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Несмотря на то, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ пункт «ж» части 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО признан утратившим силу, данным законом не предусмотрено его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие. В рассматриваемом случае, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не утратил права регрессного требования к ответчику по указанному основанию, поскольку на момент ДТП, а также в течение установленного законом срока для направления извещения о ДТП, Закон об ОСАГО предусматривал возникновение у страховщика регрессного требования в случае, когда виновник происшествия (ответчик) не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность бланк извещения о ДТП. Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 54425,73 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500 руб., понесенные истцом судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). 

Истец СПАО «Ингосстрах», представитель истца ООО «Бизнес Коллекшн Групп», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились; СПАО «Ингосстрах» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Пахомова Л.А., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчик в судебном заседании отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным выяснить мнение ответчика по заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя ответчика Пахомову Л.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом1 статьи14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 1 статьи 14.1. Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте"б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 11.1. Закона об ОСАГО, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте"б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> космонавтов, 

<

адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем составления участниками дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика-водителя ФИО1, допустившего нарушение ПДД РФ.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству №, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

АО «АльфаСтрахование» признало указанное ДТП страховым случаем (полис ОСАГО МММ № и выплатило в счет стоимости ремонта автомобиля №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, в пределах лимита страховое возмещение в размере 54425,73 руб.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, с периодом страхования с 00 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец СПАО «Ингосстрах» на основании обращения АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 54425,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1. Закона об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Обращаясь в суд с иском с требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» ссылается на невыполнение ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 11.1. Закона об ОСАГО.

Однако Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ исключен из оснований предоставляющих право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

В рассматриваемом случае налицо схема регресса, под которым понимется случай, когда возникает новое (дополнительное) обязательство, при котором в качестве кредитора выступает не только потерпевший, а в качестве должника – лицо, ответственное за убытки, но и лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом. Право регрессного требования возникает у нового кредитора в момент, когда им выплачено страховое возмещение потрепевшему, именно с указанного дня для страховой компании начинает течь срок исковой давности.

И при таком положении следует исходить из даты выплаты истцом страховой выплаты потерпевшему. 

Поскольку истец СПАО «Ингосстрах» на основании обращения АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 54425,73 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд -ДД.ММ.ГГГГ, уже после вступления в силу указанных изменений (после ДД.ММ.ГГГГ), оснований для удовлетворения иска не имеется.

При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в размере 54425,73 руб., судебных расходов в размере 5332,78 руб. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Врагова