2а-69\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Страховая компания Мегарусс-Д» к Бижбулякскому РОСП, ГУФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Со ссылкой на нормы КАС РФ, на Закон «Об исполнительном производстве», ООО «Страховая компания Мегарусс-Д» - административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя (далее-СПИ) Бижбулякского РО СП ФИО1 от 14.11.2023 №02036/23/127666 об окончании исполнительного производства №47647/23/02036-ИП от 03.11.2023, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 011080905 от 10.05.2016 года, выданного Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 143654,5 руб в пользу взыскателя: ООО «Страховая компания Мегарусс-Д».

От надлежаще извещенного представителя адмистца имеется письменное ходатайство о рассмотрении адмиска без их участия. 

От начальника отделения - ст. судебного пристава Бижбулякского районного отделения судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2, также представляющего интересы ГУФССП по РБ по доверенности, поступило письменное Возражение на административное исковое заявление с копиями приложенных документов, где он по указанным в нём основаниям исковые требования не признает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований.

Заинтересованное лицо-должник ФИО3 на судебное заседание не явилось. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив Возражение ответчика с приложенными документами, находит адмиск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При этом судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств и требований исполнительного документа в целях его правильного и своевременного исполнения.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются соблюдение судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить. 

Как установлено судом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты следующие меры.

Исполнительное производство возбуждено 03.11.2023 года, т.е. в установленные №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки. (приложение: постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2023 года №02036/22/123849 на 2 листах). Данное исполнительное производство объединено с исполнительным производством №27471/23/02036-ИП от 03..07.2023 года в сводное исполнительное производство по должнику № 47647/23/02036-СД на сумму более 363 тысяч рублей (приложение: постановление №02036/23/127640 об объединении в сводное исполнительное производство по должнику на 1 листе). 

03.11.2023 года, т. е. в день возбуждения исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для установления движимого и недвижимого имущества, в частности из Ростехнадзора, ЗАГС, ГИМС. Согласно полученных ответов на запросы, у должника, какого-либо зарегистрированного имущества не имеется. Судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и направлены для исполнения в банки: АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк». Денежные средства на депозитный счет Бижбулякского РО СП не поступили. (приложение: копия реестра запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения и ответы на запросы на 4 листах, копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства в кредитных учреждениях на 4 листах, сводка по ИП на 2 листах).

07.09.2023, 13.11.2023 года судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что должник по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

...>, не проживает. Имущества должника для обращения взыскания не установлено, должник не работает. У должника отобрана информационная карта, отобрано объяснение. Согласно объяснения должника установлено, что должник официально не трудоустроен, фактический проживает в г. Уфа на съемных квартирах, живет на доходы от случайных заработков, погасить задолженность не имеет возможности. (приложение копии: актов о совершении исполнительных действий на 2 листах, информационной карты от 11.09.2023 на 2 листах, объяснения должника на 1 листе).

05.07.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ (приложение: копия постановления 02036/23/74179 о временном ограничении выезда за пределы РФ на 1 листе). 

14.11.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №02036/23/127666 об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пп. 4 п. 1 ст. 46 Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю (приложение: копия постановления 02036/23/127666 об окончании исполнительного производства на 1 листе).

Доводы адмистца о том, что судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство по истечении 14 календарных дней, не истек даже срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, не приняты в полном объеме меры принудительного исполнения в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не находят своего подтверждения. Согласно ст. 34 указанного Закона, возбужденные в отношении одного должника нескольких исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство. В рамках сводного исполнительного производства процессуальные решения принимаются в соответствии с требованиями Закона с соблюдением очередности взыскания.

По мнению суда, судебным приставом-исполнителем предпринимались достаточные действия, направленные на отыскание денежных средств и имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в рамках сводного исполнительного производства. 

Таким образом, судебным приставом -исполнителем ФИО1 приняты все меры принудительного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводы, указанные в административном исковом заявлении, не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Страховая компания Мегарусс-Д» к Бижбулякскому РОСП ГУФССП по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в неисполнении исполнительного листа серии ФС №011080905, выданного Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 14.11.2023 года № 02036/23/127666, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья Ярмиев Т.Н.