Дело № 1-228/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

с участием: 

помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

их защитников – адвокатов: Гуменовой Е.О., представившей удостоверение №, ордер № от 16 декабря 2019 года, Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 16 декабря 2019 года, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно, аккумуляторной батареи марки «

<

данные изъяты>», мощностью 12V 55 Ah 490А, стоимостью 4800 рублей, из моторного отсека автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного на территории усадьбы дома ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, имевшего место в период времени с 15 часов 00 минут 04.10.2019 года до 13 часов 13 минут 06.10.2019 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обосновывая его тем, что они совершили впервые преступление средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный Потерпевший №1

ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 не судимы, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возместили в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

Разъяснив подозреваемым основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив их согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело и уголовное преследование, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозреваются ФИО1 и ФИО2, имущественного положения их и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым: автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак № регион, аккумуляторную батарею марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, мощностью 12V 55 Ah 490А, в корпусе желтого цвета, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего; металлический гаечный ключ размером 10мм х 10мм, металлический гаечный ключ размером 13мм х 13мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Алейский» – передать по принадлежности ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовного дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекращается в связи с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Гуменовой Е.О. и Самцовой Н.В. по назначению следствия и суда, не подлежат взысканию с последних, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 

<

***>

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 

<

***>

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак № регион, аккумуляторную батарею марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, мощностью 12V 55 Ah 490А, в корпусе желтого цвета, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего; 

- металлический гаечный ключ размером 10мм х 10мм, металлический гаечный ключ размером 13мм х 13мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Алейский» – передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий В.В. Лойко