Дело № 12-165/2021 

УИД: 42MS0112-01-2021-001882-37

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «16» июля 2021 года 

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника – адвоката Блескина В.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района от 06.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района от 06.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, на момент обращения с жалобой наказание в виде административного ареста им отбыто полностью. ФИО1 считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент задержания 05.05.2021 он не мог считаться лишенным специального права, поскольку постановление от 29.09.2020 о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами не вступило в законную силу. Из материалов дела следует, что 29.09.2020 постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 10 месяцев. Материалы дела не содержат сведений о его надлежащем уведомлении о факте вынесения в отношении него постановления по делу об административном правонарушении. Кроме этого, в постановлении от 29.09.2020 его адрес указан: 

<

адрес> что подтверждает невозможность его надлежащего уведомления о вынесении судом постановления. О вынесении данного постановления он узнал от сотрудников ДПС 05.05.2021. При таких обстоятельствах, на момент управления транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении него не вступило в законную силу. Иных сведений, подтверждающих факт лишения его права управления транспортными средствами на 05.05.2021, материалы дела не содержат.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского района Кемеровской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 06.05.2021 отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник ФИО1 – адвокат Блескин В.С., действующий на основании ордера №1228 от 13.05.2021, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020 была принята к производству Смидовичского районного суда, дело рассмотрено 09.07.2021, то есть указанное постановление вступило в законную силу лишь 09.07.2021. 

Заслушав ФИО1, его защитника Блескина В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КРФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района от 06.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, а именно, в том, что 05.05.2021 в 19-40 час. ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Nissan Atlas» с № на 323 км. автодороги «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга» на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области.

При рассмотрении дела мировым судьей были исследованы и приняты во внимание: протокол об административном правонарушении от 05.05.2021, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления ТС; протокол об отстранении от управления транспортными средствами от 05.05.2021, согласно которому основанием к отстранению от управления ТС послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП; протокол о задержании транспортного средства от 05.05.2021, справка по данным ФИС ГИБДД-М, копия постановления мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020, вступившего в законную силу 10.11.2020, свидетельствующие о лишении ФИО1 права управления ТС на срок 10 месяцев. Названные доказательства были оценены мировым судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КРФ об АП.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП в дальнейшем было им обжаловано в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области и решением указанного суда от 09.07.2021 постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020 оставлено без изменения.

Таким образом, постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 10 месяцев, вступило в законную силу 09.07.2021.

Указанное свидетельствует о том, что на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, и на дату рассмотрения дела мировым судьей - 06.05.2021, постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области - и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 29.09.2020 не вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КРФ об АП, предусматривающей исчисление срока лишения специального права, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района от 06.05.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района от 06.05.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КРФ об АП, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: А.П. Щербинин