Дело № 2-212/2025 

УИД 24RS0006-01-2025-000064-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2025 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., 

при секретаре Обединой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков, 

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Боготольское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 29.07.2020 № 121, расположенных: 

<

адрес> Заготовка и вывозка древесины ответчиком производилась в период с 29.07.2020 по 23.07.2021. По окончании заготовки древесины лесничим произведен осмотр лесного участка, выделенного ФИО1 согласно договору купли-продажи, при осмотре которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в неудовлетворительной очистке мест рубок от порубочных остатков, в связи с чем истец просит возложить обязанность на ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский №, на площади 0,01 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Боготольское лесничество», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, согласие лиц, участвующих в рассмотрении дела, на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В подпункте 2 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено в качестве одного из принципов использования лесов и лесного законодательства в Российской Федерации сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, требований сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и необходимости рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов, граждан, имеющих право на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции Российской Федерации), - представляет собой публичное достояние многонационального народа России, является как таковой федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (постановления от 9 января 1998 года N 1-П и от 7 июня 2000 года N 10-П; определения от 27 июня 2000 года N 92-О и от 3 февраля 2010 года N 238-О-О).

По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения благополучия и процветания России исходя из ответственности перед нынешним и будущими поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 5-О).

В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 г. N 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 г. N 2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно подпункту «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 г. N 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникнуть в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Из материалов дела следует, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице и.о. руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Боготольское лесничество» Р.И.Н. (Продавец), и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 121 от 29.07.2020 (л. д. 34-38), согласно которому Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, местоположение лесных насаждений: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки: с 29.07.2020 по 23.07.2021.

Покупатель обязан соблюдать Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, Правила ухода за лесами, Правила пожарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах, Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов (подпункт «в» пункта 15 договора), а также осуществлять выполнение работ по очистке лесосек от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего договора (подпункт «ж» пункта 15 договора).

На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 30.07.2020 № 121 ФИО1 принял лесные насаждения, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л. д. 42).

30.07.2020 ФИО1 было получено уведомление о проведении осмотра лесосеки, согласно которому ФИО1 11.08.2021 к 09.00 часам необходимо прибыть в КГБУ «Боготольское лесничество» для участия в осмотре лесосек по договору купли – продажи лесных насаждений № 121 от 29.07.2020. Осмотр лесосеки проводится в целях проверки соблюдения условий договора купли – продажи лесных насаждений. При неявке в установленный срок, осмотр мест заготовки лесных насаждений будет проведен без участия лица, осуществляющего лесосечные работы (л. д. 33).

11.08.2021 участковым лесничим «Боготольское лесничество» Гремяченское участковое лесничество произведен в отсутствие ФИО1, уведомленного о проведении осмотра лесосеки, осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале № по результатам которого выявлены нарушения в виде невыполнения работ по отчистке лесосек площадью 0,01 га (л. д. 27-32).

Поскольку между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Боготольское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 121 от 29.07.2020, ФИО1 принял на себя обязательства в срок, указанный в договоре с 29.07.2020 по 23.07.2021, в том числе осуществить выполнение работ по отчистке лесосеки от порубочных остатков, однако, в нарушение вышеуказанного договора купли-продажи, а также в нарушение Лесного законодательства Российской Федерации, до настоящего времени обязательства по очистке места рубки от порубочных остатков ответчиком не исполнены, принимая во внимание, что захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнений, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда, суд приходит к выводу, что исковые требования КГКУ «Лесная охрана» о возложении обязанности на ФИО1 произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, касающегося охраны окружающей среды, исходя из приоритета создания условий для восстановления лесного фонда, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Данные сроки являются разумными, необходимыми и достаточными для исполнения решения суда, принятия мер по обеспечению пожарной безопасности в лесах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности произвести отчистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку места рубки от порубочных остатков по адресу: 

<

адрес>, на площади 0,01 га, установив срок выполнения указанных требований в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд Красноярского края. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. П. Каретникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.