Дело № 5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 24 июля 2020 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тальменскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что в 

<

адрес> около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропагандировал и публично демонстрировал фотографии с нацистской символикой и атрибутикой, запрещенной Нюрнбергским трибуналом, путем размещения на своей Интернет-странице в социальной сети «В Контакте» 

<

данные изъяты>, со свободным доступом для просмотра другими лицами, чем нарушил ст.6 ФЗ от 19.05.1995 года №80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»: в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах; ФЗ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», где, согласно ст.1, к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно разместил и хранил на своей Интернет-странице в социальной сети «В Контакте» изображения свастики, не зная, что их нельзя публично демонстрировать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определена пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Пропаганда – это распространение информации, направленное на формирование в сознании других людей установок привлекательности нацизма, искаженного о нем представления, либо информации, вызывающей интерес к нацизму.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 года №2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Из материалов дела следует, что в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице «https://vk.com/evgeniy hanuman» в социальной сети «В Контакте» обнаружено изображение нацистской символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом о/у ОУР ОМВД России по Тальменскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), обращением ФИО4 (л.д.7-10), протоколом изъятия (л.д.11-20); объяснением ФИО1 (л.д.23), показаниями ФИО1 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. 

Несмотря на то, что санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения, суд в данном случае не применяет данный вид наказания, поскольку отсутствует предмет конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Болгерт