Гражданское дело №2-282/2021

УИД № 68RS0024-01-2021-000376-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Молоствова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 03 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 43582,42 рублей сроком до востребования, ФИО1 обязан возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 54549,99 рублей. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, просл суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54549,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1836,50 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, согласно ходатайству, приложенному к исковому заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии истца.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возвращена в суд с отметкой «не проживает». 

Согласно сведений, представленных администрацией Сосновского поссовета 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, но по данному адресу не проживает, сведений о фактическом месте проживания не имеют.

Согласно представленной ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях. 

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, суд назначил в качестве представителя ответчика ФИО1 адвоката Молоствова В.М., который был удален из зала суда 08.06.2021 года в связи с явкой в судебное заседание самого ответчика ФИО1 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом исковые требовании, не признал. Указал, что Банк не представил ему документы о перечислении денежных средств, а также не уведомил о просроченной задолженности, что кредитный договор в суд должен быть представлен в оригинале, либо нотариально удостоверен. В настоящее время у него нет ни работы, ни жилья. При обозрении в судебном заседании копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 и фотографии, на которой изображен мужчина, в руках которого находятся две банковские карты, являющееся приложением к иску, указал, что паспорт принадлежит ему, на представленной фотографии изображен он. Пояснил, что подписи в графе «заемщик» в заявлениях на выдачу кредита и представленных стороной истца документах похожа на его, что у него много кредитов, возможно, что и эти кредитные карты он оформлял. Кроме того указал, что представителя Банка о смене места своего жительства с указанием адреса, на который отправлять корреспонденцию в письменной форме он не уведомлял.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2019 года ФИО1 обратился с заявлениями в ПАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный» в соответствии с выпиской из Устава) о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, а также установлении ему Индивидуальных условий кредитования для Кредитов по тарифным планам: Кредитная карта кэшбэк с планшета и Кредитная карта просто с планшета. 

В соответствии с п.1.5 Общих условий, Заявление Клиента – документ, содержащий оферту Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, содержащихся в настоящих Общих условиях и Тарифах Банка. В Заявлении Клиента определяется вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, условия акцепта, условия предоставления и погашения кредита, иные индивидуальные условия кредитования.

Подписав Заявления, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявлений, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания Клиентов.

Вышеуказанные заявления ФИО1 Банк рассмотрел и заключил с ответчиком договор кредитования № путем выдачи кредитных карт с кредитным лимитом 50000 рублей и 15000 рублей и открытием банковского счета № с процентной ставкой за проведение безналичных операций 27 %, наличных – 75,90%, полная стоимость кредита отражена в размере 27,011 % годовых и с процентной ставкой 20% годовых, полной стоимостью кредита – 19,274 % годовых, соответственно.

Согласно п.2 Заявлений, Договор считается заключенным в момент акцепта Банком Заявления (Оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования. 

Предоставленными Банком денежными средствами ФИО1 воспользовался, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету №.

Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на банковский счет (п.4.3, 4.4 Общих условий). 

Согласно п. 4.4.1 Общих условий ежемесячно не позднее даты гашения кредитной задолженности клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. 

За нарушение Клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении (п.4.6 Условий).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по заключенному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, а после апреля 2020 года совсем перестал вносить платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48791,06 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 831,87 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок подачи возражений на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48791,06 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 831,87 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годасоставляет 54549,99 рублей, в том числе:43582,42 рублей - задолженность по основному долгу,10967,57 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем, суд принимает его и признает арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

К доводам ответчика, что Банк не представил ему документы о перечислении денежных средств ему, а также не уведомил о просроченной задолженности, суд не может принять во внимание, поскольку они ничем не подтверждены. Кроме того, сам ответчик сообщил суду о том, что он в Банк не обращался и не сообщал о перемене места жительства.

Довод ФИО1 о том, что кредитный договор должен быть представлен в суд в оригинале, либо нотариально удостоверен, также не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.71Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Верность копий документов, выписок из них, выданных юридическими лицами, может быть засвидетельствована нотариусом, а также компетентным должностным лицом той организации, от которой исходят документы. Из материалов дела следует, что документы в обоснование своей позиции представлены истцом в копиях, заверенных надлежащим образом. Кроме того, ответчиком кредитный договор в суде не оспаривался, никаких доказательств, что представленные копии документов не соответствуют оригиналам, ответчиком не представлено.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от 26.03.2021 года №, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 1836,5 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк», юридический адрес: 675000, Россия, 

<

адрес>, пер. Святителя Иннокентия, 

<

адрес>,ОГРН 

<

***>:

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54549 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 43582 (сорок три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10967 (десять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в размере 1836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья А.Г.Аникина