Дело № 2-3971/2020

50RS0048-01-2020-005168-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе 

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Борисовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банка ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Эс-Би-Ай Банка ООО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 13.09.2019 года между истцом и ответчиком путем подписания индивидуальных условий и присоединения у общим условиям кредитования, заключили кредитный договор 

<

***> от 13.09.2019 г., в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 13,5 % годовых. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 06.07.2020 г. задолженность в размере 2 544 792,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 923,96 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Правилами кредитования (Общими условиями) предусмотрено право банка досрочно потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, 13.09.2019 г. между сторонами, путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата 13.09.2024 г., процентная ставка 13,5 % годовых. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно, 13 числа, размер платежа, за исключением последнего, составляет 57 528 руб. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение в установленные срока обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истец исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на банковский счет заемщика № 40817810900011016301, однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленного ему кредита, обязательства по их возврату не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно расчета истца, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 06.07.2020 г. составила 2 544 792,91 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере 2 380 664,72 руб., суммы просроченных процентов в размере 130 225,60 руб., суммы просроченных процентов на просроченные средства в размере 3 279,16 руб., суммы начисленных процентов в размере 17 231,87 руб., суммы начисленных процентов на просроченные средства в размере 1 208,53 руб., суммы неустойки по основному долгу в размере 6 648,43 руб., суммы неустойки по просроченным процентам в размере 5 454,29 руб., суммы неустойки по просроченным процентам на просроченные средства в размере 80,31 руб.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка. 

Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом по состоянию на 06.07.2020 г., поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорен. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 2 544 792,91 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 923,96 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2019 г. в размере 2 544 792,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 923,96 руб. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Миронова 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья Ю.В. Миронова