УИД 63RS0028-01-2025-000343-35

Дело № 5-10/2025

Резолютивная часть постановления оглашена 11.04.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 14 апреля 2025 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец пгт. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Крета гос. рег. знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес> пгт. Суходол в направлении 

<

адрес> на нерегулируемом перекрестке перекрёстке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество транспортному средству Ямаха FZ400 гос. рег. знак 

<

***>, движущемуся по 

<

адрес> под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> от 11.06.2024

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.06.2024

- опросами ФИО1 и ФИО2

- заключением эксперта №э/467

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за указанное правонарушение, при этом судья полагает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание правонарушителем вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36638000

Номер счета получателя платежа 03№

Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>

БИК 013601205 

Кор.счет 40№

КБК 18№

УИН 1№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.С. Морозова