Дело №5-69/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года 

<

...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием должностного лица, составившего протокол, ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2023 было установлено, что в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в ходе ссоры между ФИО3 и ФИО2, которые находились во дворе 

<

адрес>, ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3, а именно: 

<

данные изъяты>. От удара ФИО4 получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №37 указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или не незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, при этом указал, что он ФИО4 не падал, и он ФИО4 не наносил удар по колену. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО3, 7., заключением эксперта №37 от 15.02.2024, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N194н, расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

Поскольку протоколом не вменено нанесение удара ФИО2 в область 

<

данные изъяты>, имеющиеся у ФИО4, не могут быть признаны образовавшимися 

<

данные изъяты>. Указания на данные повреждения подлежат исключению.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится совершение впервые административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской обл.) 03100643000000015100, открытый в Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, кор.счет 401022810445370000043, БИК 015004950, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454240547492229.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись