Копия. Дело № 5-10/2024г. 

УИД 60RS0014-01-2023-000079-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 05 марта 2024 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В., при секретаре Леоновой Н.Г., 

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 3, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, пенсионерки, вдовы, не иждивении никого не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2024 года в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости, объемом 500 см3, находящейся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее от указанного лица поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. 

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Суд считает, что в действиях ФИО1 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что в полной мере подтверждается:

· Протоколом от 12 февраля 2024 года, серии 60 АП № 83/246810, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которыми ФИО1 была ознакомлена и собственноручно внесла запись о том, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает; 

· Рапортом УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, о том, что 23 января 2024 года им был выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости ФИО6 по месту своего жительства: 

<

адрес>;

· Письменными объяснениями ФИО1, где указанное лицо сообщило, что 23 января 2024 года, около 18 часов 15 минут, находясь по месту жительства, по просьбе знакомого ФИО6 продала ему пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра за 150 рублей, в содеянном раскаивается. Раньше у нее была фамилия Закрепская; 

· Письменными объяснениями ФИО6, который пояснил, что 23 января 2024 года, примерно в 18 часов 15 минут он пришел домой к знакомой ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая по его просьбе продала ему спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке, за 150 рублей; 

· Протоколом изъятия вещей и документов от 23 января 2024 года, в котором зафиксировано изъятие у ФИО6 пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью с запахом алкоголя;

· Заключением эксперта от 26 января 2024 года № 50, согласно которому жидкость, находящаяся в проданной ФИО1 бутылке объемом 500 см3, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта и воды. Крепость жидкости составляет 39,5 об.%.

С учетом результатов органолептического и физико-химического исследования жидкости, указанных в исследованном заключении эксперта, которое не оспаривается, в её компонентный состав не входят денатурирующие или какие-либо другие добавки, что свидетельствует о том, что данная жидкость соответствует критерию «спиртосодержащая пищевая продукция». 

У суда нет оснований ставить под сомнение исследованные доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу, у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении от 12 февраля 2024 года серии 60 АП № 83/246810 составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при возбуждении дела, проведении административного расследования и закреплении процессуальных действий по делу не допущено.

Доказательств со стороны лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не представлено и не сообщено о их наличии. 

Исходя из положений законодательства применительно к сфере специального нормативного регулирования и исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в рассматриваемом случае квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Суд, при вынесении решения о назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на профилактическом учете в МО МВД России «Новосокольнический» не состоит, является пенсионером, размер пенсии составляет 13700 рублей, к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 вину признала, раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено назначение наказания в виде штрафа определенного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Между тем, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 допущено одно нарушение, которое, по мнению суда, не повлекло каких-либо тяжких последствий. ФИО8 является пенсионером, имеет небольшой доход, инкриминируемое правонарушение совершила при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств. Суд признает приведенные обстоятельства исключительными и полагает возможным снизить минимальный размер административного штрафа предусмотренного для граждан ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной статьи. 

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпункт 3, 8 пункта 1 этой статьи, с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона – отсутствует обязательная маркировка федеральными специальными марками, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданку РФ (паспорт гражданина РФ серии №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО3 бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО6, хранящуюся в МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

УИН 18880460240602468107

Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области

ИНН 

<

***> КПП 601101001 

р/с 

<

***>, банк получателя : Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков 

КБК 18811601331010000140 БИК 015805002

ОКТМО 58626101

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31,5 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: 

<

...>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев 

Копия верна. 

Судья Е.В. Воробьев 

Секретарь Ю.И. Панова