Дело № 2-8470/2019

23RS0041-01-2019-013435-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б., 

при секретаре Бродовой А.В., 

помощнике ФИО2 В.

с участием ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по освобождению и сдаче жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по освобождению и сдаче жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующее.

На основании решения ФГКУ Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 20.09.2017 г. № 589 в соответствии с ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ ФИО3 и совместно проживающим с ней членам семьи: 

<

данные изъяты> – ФИО4, 

<

данные изъяты> – ФИО1, предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в соответствии с п. 6 Порядка предоставления жилищной субсидии в размере 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО3, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С этого момента семья ответчиков считается обеспеченной жилым помещением и утрачивает право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, занимаемое по договору найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ответчикам следовало освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета, а также предоставить в ФГКУ «Югрегионжилье» документы, подтверждающие сдачу и освобождение жилого помещения. 

В соответствии с п. 17 Инструкцией о предоставлении военнослужащим жилых помещений по договору социального найма в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения.

Однако ответчиками не было исполнено обязательство по сдаче жилого помещения, что является нарушением действующего законодательства. Ответчикам было направлено уведомление о необходимости сдачи и освобождения жилого помещения, но до настоящего времени обязательство не исполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. 

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором указала, что признает иск в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив заявленные требования. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по освобождению и сдаче жилого помещения – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками.

Обязать ФИО3, ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 освободить и сдать жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 представить в ФГКУ «Югрегионжилье» документы, подтверждающие надлежащие исполнение соглашения о сдаче и освобождении жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. 

Председательствующий: