РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

1 марта 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Пряхиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 

<

...> долей жилого дома. С ответчиком ФИО2 брак расторгнут 

<

дата>, с этого времени ФИО2 в жилом помещении не проживает, его вещей нет, оплату коммунальных платежей, налогов, не производит. 

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, отдел миграционного учета при МВД России «Раменское» - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником 

<

...> доли дома по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 

<

дата> В жилом помещении зарегистрированы: с 

<

дата> ФИО2 и сын истцы ФИО5 с 

<

дата> Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 

<

дата> Ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы за жилое помещение не несет.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика ФИО2, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья