Дело № 2-244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным 26.03.2013г. договором Номер обезличена ФИО1 был выдан кредит в размере с процентной ставкой 24 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 28.11.2017г. ПАО «Татфондбанк» направил ФИО1 требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – просроченная задолженность, – задолженность по процентам, – задолженность по процентам по просроченной задолженности, – плата за пропуск минимального платежа. ПАО «Татфондбанк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме , а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В судебное заседание представитель ПАО «Татфондбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени проведения судебного заседания извещен.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя ПАО «Татфондбанк», изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена от 26.03.2013г. ФИО1 был выдан кредит в размере с процентной ставкой 24 % годовых. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 28.11.2017г. ПАО «Татфондбанк» направил ФИО1 требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое должником до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет в том числе: – просроченная задолженность, – задолженность по процентам, – задолженность по процентам по просроченной задолженности, – плата за пропуск минимального платежа. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере , и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору Номер обезличена в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: