УИД 23RS0059-01-2025-003142-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Сочи 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

судьи Ефанова В.А.

секретаря судебного заседания Черноусовой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2991/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 709 руб., из которой сумма основного долга 500 000 руб., проценты 103 575,58 руб., штраф в размере 8 133,75 руб.; госпошлину в размере 17 234 руб. 

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. на 59 месяцев, под 47,90 % годовых, ежемесячный платеж 15 790 руб. Также договором предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменилось на АО «ТБанк».

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 709 руб., из которой сумма основного долга 500 000 руб., проценты 103 575,58 руб., штраф в размере 8 133,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095572332), представил в суд заявление, в котором просил суд провести судебное заседание в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400095572349).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. на 59 месяцев, под 47,90 % годовых, ежемесячный платеж 15 790 руб. Также договором предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменилось на АО «ТБанк».

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 709 руб., из которой сумма основного долга 500 000 руб., проценты 103 575,58 руб., штраф в размере 8 133,75 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредиту не погашает, что установлено судом из представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из представленных доказательств достоверно установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита, а также условия договора, при этом факт задолженности ответчиком не оспаривается, как и не оспаривается сумма задолженности.

При этом оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения штрафа не имеется так как сумма штрафа пропорциональна нарушенным обязательствам. 

Истцом произведена оплата государственной пошлины, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 709 руб., из которой сумма основного долга 500 000 руб., проценты 103 575,58 руб., штраф в размере 8 133,75 руб.; госпошлину в размере 17 234 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.

Судья