Дело № 2-1533/2025

УИД: 23RS0024-01-2025-001575-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск, Краснодарский край «12» ноября 2025 года 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ГУП КК «Кубаньводкомплекс» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ГУП КК «Кубаньводкомплекс» о признании незаконными действия ГУП КК «Кубаньводкомплекс», выразившиеся в прекращении (приостановлении) предоставления услуги холодного водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Собственники указанного жилого помещения ФИО1 (истец по делу), ФИО3 (третье лицо)обратились в суд с искомк ГУП КК «Кубаньводкомплекс» о признании незаконными действия ГУП КК «Кубаньводкомплекс», выразившиеся в прекращении (приостановлении) предоставления услуги холодного водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

В обосновании заявленных требований указывают, что согласно выписки из ЕГРН от 04.04.2022 ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме они зарегистрированы и проживают. Жилой дом приобретался с водопроводом, позволяющим пользоваться услугами холодного водоснабжения. После приобретения жилого дома письменный договор на оказание услуг холодного водоснабжения с ответчиком не заключался. 25.11.2024 лица, представившиеся работниками ГУП КК «Кубаньводкомплекс» с использованием экскаватора осуществили разрытие грунта на прилегающей к земельному участку территории в месте прохождения водопровода, ведущего к их домовладению, разрезали водопровод и установили на него заглушку. Тем самым подача холодной воды в домовладение полностью прекращена. Какого-либо внятного обоснования своих действий, кроме как устного заявления о якобы имеющейся задолженности по оплате за воду в размере 1000 рублей, лицо, руководившее этими незаконными действиями, не представило. Документы, подтверждающие обоснование названных действий, как и документы, подтверждающие наличие задолженности, заблаговременного уведомления потребителя о возможном ограничении или приостановлении услуг водоснабжения, также не представлены. 27.11.2024 истец ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о возобновлении подачи холодной воды и незаконности действий работников ГУП КК «Кубаньводкомплекс», умышленно повредивших принадлежащий истцам водопровод, прекративших оказание услуг холодного водоснабжения и лишивших собственников дома доступа к холодной воде в холодное время года. Письмом от 11.12.2024 ответчик отказал в рассмотрении заявления по существу, указав, что они не являются абонентами по указанному адресу. Холодное водоснабжение до настоящее времени в указанном домовладении не возобновлено. Пунктами 6,7 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №). Из анализа указанных норм следует, что заключение договора энергоснабжения (холодного водоснабжения) с гражданином – потребителем в письменной форме не требуется. Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме начинается с момента возникновения права собственности на жилое помещение –собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Постановлением администрации Крымского городского поселения Крымского района от 28.06.2022 № ГУП КК «Кубаньводкомплекс» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение на территории Крымского городского поселения Крымского района. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что действиями ответчика, полностью прекратившего холодное водоснабжение в указанный жилой дом, нарушены санитарно-гигиенические условия проживания в данном жилом доме, а также требования пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан, поскольку отключение воды привело к невозможности ее получения, в том числе в холодное время года (осенне – весенний период) в питьевых целях и приготовления пищи, мытья посуды, уборки жилого помещения, стирка одежды и белья, проведения гигиенических процедур с 24.11.2024 по настоящее время. В силу фактического заключения договора на оказание услуг холодного водоснабжения с 04.04.2022, то есть с даты возникновения у истцов права собственности на данный жилой дом, отношения между истцами и ответчиком регулируются Законом о защите прав потребителя, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № и другими нормативно – правовыми актами. В соответствии с подпунктом «к» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № исполнитель (ответчик) обязан вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение трех рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа. В нарушение указанной нормы ответчик не только нарушил срок для ответа на заявление истца от 27.11.2024, но и не рассмотрел его по существу. На основании изложенного просят суд признать незаконными действия ГУП КК «Кубаньводкомплекс», выразившееся в прекращении (приостановлении) услуги холодного водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Обязать ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в течение трех дней со дня принятия решения возобновить холодное водоснабжение в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать незаконным бездействие ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в рассмотрении заявления ФИО1 от 27.11.2024 о возобновлении водоснабжения. Обязать ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить истцу ответ по существу рассмотрения заявления от 27.11.2024. В случае неисполнения в указанный срок судебного решения в части совершения определенных действий взыскать с ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в пользу истцов денежную сумму в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная после истечения трехдневного срока после принятия решения суда и до момента его фактического исполнения. В рамках закона о защите прав потребителя взыскать с ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в пользу истца убытки на приобретение питьевой воды в размере 5 148 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение суда в части возобновления холодного водоснабжения обратить к немедленному исполнению. 

В последствии истец ФИО1 неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточнению исковых требований от 11.11.2025 просит суд признать незаконными действия ГУП КК «Кубаньводкомплекс», выразившееся в прекращении (приостановлении) услуги холодного водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Обязать ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в течение трех дней со дня принятия решения возобновить холодное водоснабжение в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать незаконным бездействие ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в рассмотрении заявления ФИО1 от 27.11.2024 о возобновлении водоснабжения. Обязать ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить истцу ответ по существу рассмотрения заявления от 27.11.2024. В случае неисполнения в указанный срок судебного решения в части совершения определенных действий взыскать с ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в пользу истцов денежную сумму в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная после истечения трехдневного срока после принятия решения суда и до момента его фактического исполнения. В рамках закона о защите прав потребителя взыскать с ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в пользу истцов убытки в размере 15066 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение суда в части возобновления холодного водоснабжения обратить к немедленному исполнению. 

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не участвовала, о дате и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена, представила суду отзыв на исковое заявление и возражения ответчика, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными, так как истец, не отрицая факта перехода права собственности на указанное домовладение 04.04.2022, умышленно не сообщил в ресурсоснабжающую организацию (ответчику) о смене собственника и изменении количества проживающих в домовладении лиц, в связи с чем ответчик направлял уведомления и претензии на имя прежнего владельца дома – ФИО4 Полагает, что истец умышленно допустил задолженность по оплате холодного водоснабжения, так как регулярно подавал показания индивидуального прибора учета через сервис личного кабинета ГИС ЖКХ, таким образом, допустил задолженность в размере 2226,80 рублей, что превышает два месячных размера платы за коммунальную услугу, в связи с чем и был отключен от системы водоснабжения. Полагает требование истца о взыскании расходов на приобретение питьевой воды в размере 15066 рублей нелогичными при указанной сумме задолженности за холодное водоснабжение и полагает, что истец злоупотребляет своим правом. Кроме того полагает требования о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей чрезмерно завышенными и необоснованными, просит суд в удовлетворении уточненных исковых требований отказать в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили, что они являются старшим инженером - инспектором и контролером ГУП КК «Кубаньводкомплекс» соответственно. 11.09.2024 в ходе контрольной проверки ими зафиксирован факт недопуска в домовладение истца. В момент проверки истец находился во дворе дома (подстригался). На просьбу ФИО7 и ФИО8 допустить их к осмотру прибора учета истец их не допустил, сославшись на отсутствие уведомления о проверке. В связи с чем был составлен акт обследования водопроводных сетей учета от 11.09.2024и передан в ресурсоснабжающую организацию (ответчику).

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 04.04.2022 собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2022.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ). 

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. 

Таким образом, обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения возникла у истца с момента перехода права собственности, то есть с 04.04.2022.

Согласно пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В соответствии с пунктом 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.07.2022 ответчик оказывал истцу услуги холодного водоснабжения по указанному выше адресу, расчет платы за данные услуги производился по показаниям индивидуального прибора учета в соответствии с тарифами, утвержденными Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края, что подтверждается представленной расчетом задолженности по потребленный ресурс. Кроме того, истец не отрицает факт того, что он регулярно вносил сведения через программу личного кабинета ГИС ЖКХ с индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения. 

Кроме того, согласно пунктов 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ от 26 января 2023 г. № «О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения» настоящий документ устанавливает состав, порядок, сроки и периодичность предоставления информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - регулируемые организации), а также органами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения (далее - органы регулирования тарифов). Регулируемыми организациями информация раскрывается путем: а) размещения в федеральной государственной информационной системе "Единая информационно-аналитическая система "Федеральный орган регулирования - региональные органы регулирования - субъекты регулирования" (далее - информационно-аналитическая система) напрямую или посредством передачи информации из региональных информационных систем, созданных исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, либо в случае передачи законом субъекта Российской Федерации полномочий по установлению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения органам местного самоуправления муниципальных образований (далее - органы местного самоуправления) - информационных систем, созданных органами местного самоуправления, либо иных информационных систем, содержащих необходимую для раскрытия информацию (в случае их наличия), с использованием унифицированных структурированных открытых форматов для передачи данных (единых форматов для информационного взаимодействия), утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (далее - единые форматы);

б) представления информации в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного представителя регулируемой организации, в полном объеме на электронном носителе в исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов - в случаях, указанных в абзацах первом и втором пункта 12 настоящего документа;

в) предоставления информации на безвозмездной основе на основании письменных запросов заинтересованных лиц, в том числе поступивших в электронном виде. 

Федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на его официальном сайте в сети «Интернет» размещается следующая информация:

- наименование федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, фамилия, имя и отчество (при наличии) руководителя;

- контактные данные федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (место нахождения, почтовый адрес, справочные телефоны, адреса электронной почты, адрес официального сайта в сети "Интернет");

- посредством передачи информации из информационно-аналитической системы с использованием единых форматов - информация, размещаемая регулируемыми организациями в информационно-аналитической системе в соответствии с настоящим документом;

- посредством передачи информации из информационно-аналитической системы с использованием единых форматов - информация, размещаемая органами регулирования тарифов в соответствии с настоящим документом.

Информация, указанная в абзацах втором и третьем настоящего пункта, размещается федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в течение 30 дней со дня ее изменения.

Информация, указанная в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта, размещается федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в течение 10 дней со дня раскрытия информации путем ее размещения в информационно-аналитической системе.

Федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов обеспечивается доступ к размещенной в информационно-аналитической системе информации, подлежащей раскрытию в соответствии с настоящим документом.

Таким образом вся необходимая информация (адрес, телефоны, тарифы, часы приема) размещены на сайте ответчика в открытом доступе сети «Интернет», что подтверждается распечаткой с сайта ответчика.

Согласно представленного ответчиком расчета задолженности с 01.07.2022 по 25.11.2024 ответчик оказывал истцу услугу холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу. Однако с учетом нерегулярной оплаты за потребленный ресурс у истца за указанный период образовалась задолженность в размере 2226,80 рублей. Указанный расчет задолженности суд считает верным. Кроме того, данный расчет задолженности истцом не оспорен и не приведен собственный расчет за потребленный ресурс. 

Согласно пункта 33 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение новому собственнику абонент сообщает об этом организации водоспроводно-канализационного хозяйства, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами, сооружениями заключает договор холодного водоснабжения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены Правилами № для заключения таких договоров. 

В соответствии с пунктом 28 Типового договора холодного водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение в соответствии с настоящим договором, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, а также в случае предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями третьим лицам абонент в течение 3 рабочих дней со дня наступления одного из указанных событий направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства письменное уведомление с указанием лиц, к которым перешли эти права, документов, являющихся основанием перехода прав и вида переданного права с приложением заверенных надлежащим образом копий документов, являющихся основанием перехода прав.

Судом установлено и не оспаривается истцом, что до настоящего времени истец не предоставил ответчику сведения о смене собственника указанного домовладения, в связи с чем ответчик присылал уведомления и претензии по данному адресу на имя прежнего собственника – ФИО9 При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в данном случае злоупотребляет правом и неверно трактует нормы действующего законодательства, полагая, что не обязан заключать письменный договор с ресурсоснабжающей организацией (ответчиком). 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. 

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем – должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем – должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №). 

Согласно подпункта «а» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № исполнитель направляет потребителю – должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с образовавшейся у истца задолженности за потребленный ресурс холодного водоснабжения за период с 01.07.2022 по 19.07.2024 в размере 1634,50 рублей ответчик направил на адрес истца уведомление о необходимости ее погашения в течение 20 дней с указанием об ограничении или приостановлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению в случае неисполнения данного требования. Согласно приобщенных квитанций уведомление и требование были направлены по адресу: 

<

адрес>, однако на имя предыдущего собственника – ФИО9, так как ФИО1 в соответствующие сроки не предоставил ответчику сведений о смене собственника. В связи с чем суд полагает, что ответчик действовал в рамках Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № (пункты 117-119) и правомерно произвел отключение водопроводной сети по адресу истца. 

К позиции истца о недопуске контролеров по адресу своего проживания в связи с отсутствием уведомления о проверке суд относится критически, так как в соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № обязанность проводить проверки состояния приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях лежит на ресурсоснабжающей организации. 

В соответствии с пунктом 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № абонент уведомляется о проверке только в случае необходимости снятия показаний приборов учета, проверки их состояния и достоверности передаваемых сведений о показаниях прибора учета, если при этом требуется доступ в жилое помещение потребителя. 

Кроме того требование истца о признании незаконным бездействия ответчика о рассмотрении заявления от 27.11.2024 не подлежит удовлетворению в виду следующего. Согласно представленных материалов дела на указанное письмо ответчиком был направлен ответ истцу от 17.12.2024 согласно почтовой квитанции. 

Доводы истца о взыскании убытков в размере 15066 рублей и морального вреда также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 15 «Закона о защите прав потребителей» о 07.02.1992 №-I моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 15.11.2022 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) 5 и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ). Судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, можеттребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей и пояснениями сторон, что отсутствует факт нарушения права истца, вины ответчика в нарушении прав истца, факта причинения убытков в виду того, что наличие задолженности за потребленный ресурс у истца подтвержден представленным расчетом задолженности, который истцом не оспорен, истец не предпринял надлежащие меры по погашению задолженности за потребленное водоснабжение, уклонялся от уплаты коммунальных услуг, препятствовал проведению контрольных мероприятий проверки прибора учета в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, в результате чего было правомерно произведено отключение водоснабжения. Истец не представил суду доказательств целей приобретения бутилированной воды, не обосновал размер оцененного им морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к к ГУП КК «Кубаньводкомплекс» о признании незаконными действия ГУП КК «Кубаньводкомплекс», выразившиеся в прекращении (приостановлении) предоставления услуги холодного водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2025.

Судья: Д.Г. Лях