Дело №5-64/2021

УИД 68RS0016-01-2021-000334-24

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года г. Уварово Тамбовской области.

И.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14ч.15 мин. по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> общественном месте при доставлении в ОП (р.

<

адрес>) для разбирательства по факту совершения гр. ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлении протокола, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, падал на землю, пытался хватать за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОП(р.

<

адрес>) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14ч.15 мин. по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> общественном месте при доставлении в ОП (р.

<

адрес>) для разбирательства по факту совершения гр. ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлении протокола, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, падал на землю, пытался хватать за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

- письменными показаниями свидетелей ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 14ч.05 мин. Он совместно с ст.УУП ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> где увидел в общественном месте гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, падал на землю, пытался хватать за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями ст. УУП ФИО2, где указано, что 13.07.2021г. около 14:05 она совместно с полицейским водителем ФИО3 прибыла по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> где увидел в общественном месте гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, падал на землю, пытался хватать за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 13.07.2021г. о задержании гр. ФИО1 13.07.2021г. в 15ч.05 минут.

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания, достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, вину признал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Установлено, что ФИО1 в этот же день, время и месте совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – полное признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.П.Пудикова