Дело № 5-26/2025

66RS0№-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием переводчика 

<

ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО2 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт № FA6482490, проживающего без регистрации по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>155, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (13 и 15 лет), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 часов по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> 

<

ФИО>4, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до ДД.ММ.ГГГГ).

Своими действиями 

<

ФИО>4 нарушил требования пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО>4 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

В судебном заседании 

<

ФИО>4, в присутствии переводчика 

<

ФИО>3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, никакие документы для законного пребывания в РФ не оформлял. Родители, жена с двумя детьми (13 и 15 лет), брат и три сестры является гражданами 

<

адрес>, жена с одним ребенком проживает в РФ, работает по патенту, остальные родственники проживают в Узбекистане. В России официально не трудоустроен, недвижимость в собственность не оформлял. Обязательную государственную. дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование не прошел до настоящего времени из-за отсутствия времени. Ходатайство о немедленном исполнении постановления в части административного наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации поддержал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Согласно пункту 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 часов по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> 

<

ФИО>4, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до ДД.ММ.ГГГГ).

Своими действиями 

<

ФИО>4 нарушил требования пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины 

<

ФИО>4 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от прохождения идентификации личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что 

<

ФИО>4 длительный период времени не принимал меры по легализации своего положения в РФ. При этом иностранный гражданин на территории России официального трудоустройства никогда не имел, налоги в доход бюджета Российской Федерации не оплачивает, какой-либо недвижимости в России не приобрел.

Доказательств наличия каких-либо исключительных, объективных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство в личную и семейную жизнь 

<

ФИО>4, материалы административного дела не содержат.

В связи с чем, судья приходит к выводу о принудительном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" на срок 90 суток.

Разрешая ходатайство 

<

ФИО>4 о немедленном исполнении постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, принимая во внимание наличие у иностранного гражданина документа, удостоверяющего его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, прихожу к выводу о его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области) (ОП № «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

До выдворения ФИО2 

<

ФИО>1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление в части принудительного выдворения ФИО2 

<

ФИО>1 за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению, его ходатайство удовлетворить.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья. Подпись

Копия верна. Подпись