Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> «27» мая 2019 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г., 

при помощнике судьи Филатове В.В., 

с участием гос. обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Кузубовой В.Г., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ, отбывшего на момент рассмотрения дела 24 часа обязательных работ, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> Октябрьский муниципальный район 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, примерно в сентябре 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенном в 1 километре западнее 

<

адрес>, в нарушении требований ст. ст. 9, 13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, не имея соответствующего разрешения, с целью дальнейшего незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий, в виде нарушения правил оборота оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения находки, 5 патронов от мелкокалиберной винтовки, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов, и являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенные для стрельбы из нарезного оружия – винтовки и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и т.д. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

В последующем ФИО2 продолжая свой преступный умысел в тот же момент, после незаконного приобретения, указанных боеприпасов, положил их в карман одетой на него курки и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно перенес их по месту своего жительства в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, имея достаточное на то время и реальную возможность, не выдал вышеуказанные боеприпасы компетентным органам, а продолжил незаконно их хранить в картонной коробке находящейся на шифоньере в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> сентября 2018 года до момента их обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предусмотренного п.8 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы из незаконного оборота.

В судебном заседании Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО6, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ, совершил умышленное преступление средней тяжести, до вынесения приговора по делу, за которое судим ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

При этом, назначая подсудимому наказание, суд не находит оснований применить положения ст. ст.64,73 УК РФ, так как по делу не имеется таких смягчающих наказание обстоятельств, либо их совокупности, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности преступления. 

При таких обстоятельствах, учитывая в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, согласно которым он характеризуется по месту жительства положительно, вину признал, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, мнение прокурора, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и в течении срока ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, по установленному данным органом графику. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке.

Приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, 5 гильз от патронов калибра 5,6 мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Приговор вступил в законную силу 08.06.2019г.

Судья Д.Г. Бескровный