Дело № 1-132/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 июня 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

защитника Антонова А.П., представившего удостоверение № 16 и ордер № 0166/18993 от 23.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

21 июля 2000 года Верховным судом УР по п.п. «б,в» ч.3 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 07.05.2010 года по отбытии наказания;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Карманов 

<

данные изъяты>. совершил уклонение от административного надзора, т.е. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 31 мая 2013 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, как в отношении лица имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор до 07 мая 2018 года, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой. Решение Сарапульского городского суда УР от 31 мая 2013 года ФИО2 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 02 июля 2013 года вступило в законную силу. При вынесении решения в суде местом своего жительства Карманов 

<

данные изъяты>. избрал адрес: 

<

данные изъяты>. 

Выполняя решение Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года, Карманов 

<

данные изъяты>. 02.07.2013 года встал на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Карманов 

<

данные изъяты>. согласно установленного ему межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский» графика во 2-й вторник каждого месяца являлся на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский». 

06 июня 2014 года за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение Сарапульского городского суда УР от 06 июня 2014 года ФИО2 

<

данные изъяты> обжаловано не было и 15 июля 2014 года вступило в законную силу. 15 июля 2014 года Карманов 

<

данные изъяты> был ознакомлен с установленным в отношении него судом дополнительным административным ограничением и дал обязательство его соблюдать, одновременно Карманов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по статьи 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

30 октября 2014 года за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение Сарапульского городского суда УР от 30 октября 2014 года ФИО2 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 09 декабря 2014 года вступило в законную силу. 09 декабря 2014 года Карманов 

<

данные изъяты>. был ознакомлен с установленным в отношении него судом дополнительным административным ограничением и лал обязательство его соблюдать, одновременно Карманов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по статьи 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

26 июля 2017 года за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение Сарапульского городского суда УР от 26 июля 2017 года ФИО2 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 08 августа 2017 года вступило в законную силу. 08 августа 2017 года Карманов 

<

данные изъяты>. был ознакомлен с установленным в отношении него судом дополнительным административным ограничением и дал обязательство его соблюдать, одновременно Карманов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по статьи 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

03 января 2018 года у ФИО2 

<

данные изъяты>., находившегося на территории г. ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свои преступные намерения, Карманов 

<

данные изъяты>., находясь на территории г. ФИО1, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года, решение Сарапульского городского суда УР от 06.06.2014 года, решение Сарапульского городского суда УР от 30.10.2014 года, решение Сарапульского городского суда УР от 26.07.2017 года, в нарушение вынесенных ему межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский» предупреждений, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея реальную возможность проживать по избранному им месту жительства, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не желая исполнять установленные в ношении него судами административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой, 03 января 2018 года самовольно, без уважительных причин и уведомления органов внутренних дел по месту жительства, оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, и, в период времени с 03 января 2018 года по 20 марта 2018 года, нарушая установленный для него график регистрации на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, не являлся, и в период времени с 03 января 2018 года по 20 марта 2018 года по избранному им месту жительства, не проживал. 20 марта 2018 гола Карманов 

<

данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции на территории г. ФИО1. 

Таким образом, Карманов 

<

данные изъяты>. в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», игнорируя решение Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года, решение Сарапульского городского суда УР от 06.06.2014 года, решение Сарапульского городского суда УР от 30.10.2014 года, решение Сарапульского городского суда УР от 26.07.2017 года, достоверно зная об установлении в отношении него, как в отношении лица имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административного надзора до 07 мая 2018 года, и установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 03 января 2018 года по 20 марта 2018 года на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, не являлся и, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, 03 января 2018 года самовольно, без уважительных причин и уведомления органов внутренних дел, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, и в период времени с 03 января 2018 года по 20 марта 2018 года, по указанному избранному им месту жительства не проживал. 20 марта 2018 года Карманов 

<

данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции на территории г. ФИО1.

В судебном заседании подсудимый Карманов 

<

данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признал, суду пояснил, что он освободился из мест лишения свободы 07 мая 2010 года. Приехал в г.Сарапул, жил по 

<

данные изъяты>, это его квартира, она ему перешла по наследству от родителей, квартира пригодна для проживания. В 2013 году в отношении него по решению суда был установлен административный надзор, решение суда он не обжаловал, т.к. посчитал это бессмысленным. С 07 мая 2010 года по конец 2012 года проживать в своей квартире он не мог, т.к. там жили квартиранты, которых пустила бывшая жена его покойного брата. Квартиранты съехали в конце декабря 2012 года. До конца 2012 года он жил по 

<

данные изъяты> у своей знакомой 

<

данные изъяты>. С 2013 года он стал проживать в своей квартире. По решению суда на отметки ходил. Судебными решениями в отношении него неоднократно устанавливались дополнительные ограничения. С судебными решениями он ознакомился. Его по судебному решению обязали проживать по месту жительства с 11 вечера до 06 утра и не менять место жительства. При постановке на учет его предупреждали об административной, уголовной ответственности, со всеми последующими решениями суда вас знакомили. С января месяца по конец марта 2018г. он жил дома, для экономии электричества он выключал свет, сотрудники полиции к нему приезжали, он им не открывал дверь. Так же он отбывал наказание на сутках за административный надзор. С января по конец марта 2018г. он жил дома, двери никому не открывал, из дома выходил только днем за продуктами. Сотрудникам полиции дверь не открывал, боялся, что его посадят. Показания свидетеля ФИО3 в части того, что он вел бродяжнический образ жизни, объясняет тем, что она юридически не грамотная, что ей скажут, то она и говорит. На регистрацию не ходил, т.к. понимал, что его арестуют на сутки. Подтверждает, что действительно говорил 

<

данные изъяты> о том, что ему надоело, поэтому он перестал ходить на регистрацию и стали жить по другому месту жительства. Вину признает в том, что двери не открывал, на отметки не ходил..

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО2 

<

данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Карманов 

<

данные изъяты>. показал, что 21 июля 2000 года он был осужден Верховным судом УР по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освободился 07 мая 2010 года по отбытию срока наказания. Поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления в связи с этим 31 мая 2013 года решением Сарапульского городского суда УР на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него был установлен административный надзор до 07 мая 2018 года на срок, были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой. При вынесении данного решения в суде местом своего жительства он сам избрал адрес: 

<

данные изъяты>, по которому он всегда жил со своими родителями. Его родители умерли пока он отбывал наказание в местах лишения свободы. Он был ознакомлен и согласен с решением суда об установлении ему административного надзора и административных ограничений, решение суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу. 02 июля 2013 года он встал на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский». При постановке на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский», инспектором, осуществляющим административный надзор он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с установленными в отношении него решением Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года административными ограничениями и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он был обязан являться в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» на регистрацию 1 раз в месяц, в кабинет № 113 с 08.00 -18.00 часов, во 2-й вторник каждого месяца. После этого за совершение административных правонарушений и за несоблюдение установленных ему административных ограничений 06 июня 2014 года решением Сарапульского городского суда УР ему было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда он был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим после вступления в законную силу данного решения суда, инспектором межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» осуществляющим административный надзор он под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он был обязан являться в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» на регистрацию 2 раза в месяц, в кабинет № ИЗ с 08.00 -18.00 часов, во 2-й и 3-й вторник каждого месяца. Так же он был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. После этого за совершение административных правонарушений и за несоблюдение установленных ему административных ограничений 30 октября 2014 года решением Сарапульского городского суда УР ему было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда он был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим после вступления в законную силу данного решения суда, инспектором межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» осуществляющим административный надзор он под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он был обязан являться в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» на регистрацию 3 раза в месяц, в кабинет № ИЗ с 08.00-18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3-й вторник каждого месяца. Так же он был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. После этого за совершение административных правонарушений и за несоблюдение установленных ему административных ограничений 26 июля 2017 года решением Сарапульского городского суда УР ему было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда он был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим после вступления в законную силу данного решения суда, инспектором межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» осуществляющим административный надзор он под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он был обязан являться в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» на регистрацию 4 раза в месяц, в кабинет № 1 с 09.00 -18.00 часов, в 1-й, 2-й, 3- й, 4-й вторник каждого месяца. Так же он был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. После этого 03 января 2018 года он освободился после отбывания наказания в виде административного ареста за нарушение административных ограничений, сразу же в этот день он начал употреблять спиртное и отмечать праздник новый год. В этот день домой он не пошел, и с 03 января 2018 года он жить у себя дома больше не стал. Из-за этого надзора он все новогодние праздники провел на сутках, отбывая административный арест, поэтому он рассердился и решил, что больше на регистрацию в полицию он ходить не будет, никакие установленные ему административные ограничения соблюдать тоже больше не будет, и жить у себя дома тоже больше не будет. Ему надоело, что его постоянно проверяют и беспокоят сотрудники полиции. После этого он стал злоупотреблять спиртными напитками, и в январе 2018 года он ни на одну регистрацию в отдел полиции умышленно не пошел. Он перестал являться на регистрацию в отдел полиции, и у него возник умысел больше не ходить на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», и не жить у себя дома. Так как на тот момент времени ему уже надоело ходить в полицию на регистрацию, надоели постоянные проверки по месту его жительства, надоел административный надзор. Он понимал, что, не являясь на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», самовольно оставив место своего жительства и не проживая по своему месту жительства, он будет уклоняться от административного надзора, но ходить четыре раза в месяц на регистрацию в отдел полиции, находится в ночное время дома и постоянно жить у себя дома, ему надоело. Он больше не хотел ходить на регистрацию и не хотел, чтобы его постоянно контролировали сотрудники полиции, поэтому с 03 января 2018 года он самовольно, без предупреждения инспектора по надзору, покинул место своего жительства и не стал больше жить у себя дома в квартире по 

<

данные изъяты>. Он стал скрываться от сотрудников полиции, которые его стали разыскивать. Умышленно уклоняясь от административного надзора и скрываясь от сотрудников полиции, он по несколько дней жил у разных своих знакомых и друзей, с которыми он постоянно, каждый день употреблял спиртное, обитал по всяким притонам, даже сам и не помнит уже где. Он решил, что будет скрываться от сотрудников полиции, сколько сможет, пока его не найдут. Он понимал, что, не являясь на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и не проживая по месту своего жительства, он уклоняется от административного надзора, тем самым совершает преступление. Несмотря на это он около трех месяцев продолжал умышленно уклоняться от административного надзора и скрываться от сотрудников полиции. После этого 20 марта 2018 года он на улице в районе 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Сарапульский». Он осознает, что совершил преступление, уклонялся от административного надзора, без уважительных причин, и уведомления сотрудников органов внутренних дел самовольно оставил место своего жительства по 

<

данные изъяты>, и не являлся на регистрацию в полицию. При постановке на учет в МО МВД России «Сарапульский» ему было разъяснено, что процедура смены места жительства или пребывания лицом, находящимся под надзором, носит уведомительный характер, и для этого нужно просто прийти в ОВД и написать соответствующее заявление, указав новый адрес. Но он вообще больше не хотел являться для регистрации в МО МВД России «Сарапульский», поэтому он умышленно в целях уклонения от административного надзора, 03 января 2018 года самовольно покинул место своего жительства, не проживал по избранному им месту жительства, и не являлся на регистрацию. С момента установления ему административного надзора он не болел, в медицинских учреждениях на стационарном лечении не находился, каких-либо уважительных причин, не уклоняться от административного надзора у него не было. Он осознавал, что своими действиями совершает преступление, тем не менее, он продолжал уклоняться от административного надзора, скрываясь от сотрудников полиции. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается. / л.д. 71-73/

Показания подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Карманов дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Так, свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснила, что в отношении ФИО2 решением суда был установлен административный надзор ввиду наличия по приговору суда опасного рецидива преступлений. Данная категория лиц обязательно попадает под административный надзор. В 2013 году вышли с исковым заявлением в суд по установлению административного надзора. Решение суда состоялось 31 мая 2013 года. Карманов решение суда не обжаловал, решение вступило в законную силу 02 июля 2013 года и с этого момента Карманов был поставлен к нам на учет под административный надзор. Место жительства ФИО2 избрал: 

<

данные изъяты>, место жительства он не менял, заявление о смене места жительства не писал. При постановке на учет ФИО2 все обязанности были разъяснены, так же он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора. ФИО2 были установлены ограничения: один раз в месяц являлся на регистрацию, с 23 час.00 мин до 06 час.00 мин находиться дома. За период административного надзора Карманов привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП. ФИО2 судом далее была установлена явка на регистрацию с одного до двух раз в месяц, 30.10.2014 года ФИО2 так же была увеличена явка до трех раз в месяц являться на регистрацию, в 2017 году была увеличена явка до четырех раз. С января 2018 года Карманов перестал являться на отметки, по заявленному адресу он не проживал. Инспекторы неоднократно приходили к ФИО2 домой с проверкой, его дома не заставали. После чего стали проводить розыскные мероприятия, пытались установить место нахождения ФИО2. В марте 2018 г. Карманов был задержан сотрудниками наружных служб по 

<

данные изъяты>, доставлен в дежурную часть, где дал показания. Карманов при задержании пояснил участковому 

<

данные изъяты>, что по указанному адресу он намеренно не проживал в целях уклонения от административного надзора, проживал у сожительницы 

<

данные изъяты>. ФИО2 искали в период с января по март 2018г. 

ФИО2 охарактеризовала посредственно, на отметки не являлся, привлекался к административной ответственности, употребляет алкогольные напитки. 07.05.2018 года строк надзора истек, Карманов снят с учета.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснил, что подсудимый ему знаком как сосед. Квартира ФИО2 находится напротив его квартиры. С января по март 2018 года ФИО2 он не видел, тот перестал появляться в квартире, хотя раньше часто пересекались. Так же неоднократно в этот период времени приходили сотрудники полиции, стучали сначала к ФИО2, потом к нему и интересовались где Карманов. Карманов до января 2018года вел себя достаточно шумно, было слышно, что он в квартире, потом стало тихо. Слышимость в доме хорошая. Карманов вел себя нормально, кроме шума, претензий к нему нет. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель 

<

данные изъяты>. пояснил, что в настоящее время в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский» на профилактическом учете как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, состоит Карманов 

<

данные изъяты> г.р. 

21 июля 2000 года Карманов был осужден Верховным судом УР по п. Б, В ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. Освободился Карманов из исправительного учреждения 07 мая 2010 года по отбытию срока наказания. После освобождения из исправительного учреждения Карманов для постановки на учет в ОВД не явился, по месту жительства характеризовался посредственно, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал. В связи с этим по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 31 мая 2013 года решением Сарапульского городского суда УР на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до 07 мая 2018 года, на срок погашения судимости, и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой. При вынесении данного решения в суде местом своего жительства, Карманов избрал адрес: 

<

данные изъяты>, по которому он всегда жил. Решение суда об установлении административного надзора ФИО2 обжаловано не было, и 02 июля 2013 года вступило в законную силу. 02 июля 2013 года Карманов был поставлен на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Он был ознакомлен с решением Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого Карманов был обязан являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» во 2-й вторник каждого месяца. Так же Карманов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После этого за совершение административных правонарушений и за несоблюдение установленных административных ограничений 06 июня 2014 года решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда Карманов был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим, после вступления в законную силу данного решения суда, Карманов под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. После этого за совершение административных правонарушении и за несоблюдение установленных административных ограничений 30 октября 2014 года решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда Карманов был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим, после вступления в законную силу данного решения суда, Карманов под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Затем за совершение административных правонарушений и за несоблюдение установленных административных ограничений 26 июля 2017 года решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. С данным решением суда Карманов был ознакомлен и согласен и решение суда он не обжаловал. В связи с этим, после вступления в законную силу данного решения суда, Карманов под подпись был ознакомлен с установленным ему судом дополнительным административным ограничением, был предупрежден об ответственности за не исполнение данных обязанностей, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. После этого 09 января 2018 года Карманов на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» не явился и в последующем являться больше не стал, при неоднократных проверках сотрудниками полиции места его жительства по 

<

данные изъяты>, было установлено, что Карманов по указанному адресу проживать так же не стал. О том, что Карманов не является на регистрацию и не проживает по месту своего жительства он был проинформирован. После этого в целях установления местонахождения ФИО2, по его месту жительства неоднократно направлялись сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», проводились различного рода розыскные мероприятия. На моменты проверок ФИО2 по избранному им месту жительства, по ул. 

<

данные изъяты>, не было. Установить местонахождения ФИО2 на протяжении 03 месяцев не представилось возможным. 20 марта 2018 года в вечернее время на 

<

данные изъяты> Карманов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский». При даче объяснения по факту уклонения от административного надзора Карманов пояснил, что каких-либо уважительных причин препятствовавших его явке в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» для регистрации у него не было, он не болел, в медицинских учреждениях на стационарном лечении не находился. Он, умышленно уклоняясь от административного надзора и скрываясь от сотрудников полиции, с 03 января 2018 года не стал проживать по месту своего жительства, и специально, чтобы сотрудники полиции не смогли его найти жил у разных своих друзей и знакомых, с которыми злоупотреблял спиртным. Карманов пояснил, что намеревался скрываться от сотрудников полиции, сколько сможет, пока его не найдут. Он понимал, что, не являясь на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», и не проживая по месту своего жительства, он уклоняется от административного надзора, тем самым совершает преступление. Несмотря на это Карманов около 03 месяцев продолжал умышленно уклоняться от административного надзора и скрываться от сотрудников полиции. Таким образом, Карманов 

<

данные изъяты>., зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора в период времени с 03 января 2018 года по 20 марта 2018 года нарушил установленные в отношении него административные ограничения, на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» умышленно не являлся, по избранному им месту жительства не проживал, с целью уклонение от административного надзора самовольно, без уважительных причин оставил место своего жительства, и органы внутренних дел о смене места жительства не уведомил. /л.д. 55-56 /

Свидетель 

<

данные изъяты>. пояснила, что до 06 января 2018 года она проживала с сожителем ФИО2 

<

данные изъяты>. Она знает, что в отношении 

<

данные изъяты> установлен административный надзор. 

<

данные изъяты> неоднократно допускал нарушения административного надзора, говорил, что надзор ему мешает жить. С 03 января 2018 года 

<

данные изъяты> перестал проживать по месту своего жительства по 

<

данные изъяты>. 06 января 2018 года в ночное время 

<

данные изъяты> приходили проверять сотрудники полиции, 

<

данные изъяты> дома не было. После этого она тоже не стала жить в квартире 

<

данные изъяты>. Карманов стал умышленно уклоняться от административного надзора, скрываться от сотрудников полиции, по месту своего жительства не жил, вел бродяжнический образ жизни, хотя в его квартире были все условия для проживания. Ей известно, что Карманов с 03 января 2018 года до конца марта 2018 года умышленно с целью уклонения от административного надзора не жил у себя дома. / л.д. 62/

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что в ее доме в квартире № 

<

данные изъяты> проживает мужчина Карманов 

<

данные изъяты>, живет он один. С января 2018 года до конца марта 2018 года Карманов по месту своего жительства отсутствовал, где он находился ей неизвестно. В этот период к ФИО2 неоднократно приходили сотрудники полиции с проверками и разыскивали его. /л.д. 63/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.03.2018 года. / л.д. 6 /

Согласно копии решения Сарапульского городского суда УР от 31.05.2013 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 07.05.2018 года. / л.д. 9-10 /

Согласно копии решения Сарапульского городского суда УР от 06.06.2014 года, 

ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Сарапульского городского суда от 31 мая 2013 года /л.д.11-12/

Согласно копии решения Сарапульского городского суда УР от 30.10.2014 года, 

ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Сарапульского городского суда от 31 мая 2013 года /л.д.13-14/

Согласно копии решения Сарапульского городского суда УР от 26.07.2017 года, 

ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Сарапульского городского суда от 31 мая 2013 года, от 06 июня 2014 года, от 30 октября 2014 года /л.д.15-16/

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» /л.д. 21, 22, 23/

За допущенные нарушения ФИО2 

<

данные изъяты>. выносились предупреждения /л.д.24-27/

Согласно актов посещения, поднадзорный Карманов неоднократно проверялся по месту жительства или пребывания /л.д.28-32, 36-40/

В связи с неявкой на регистрацию и не проживанием по указанному адресу, в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица /л.д.33/ 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Позиция подсудимого о том, что он находился и жил дома, не открывал дверь сотрудникам полиции рассматривается судом как способ защиты. Данные показания опровергаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Из показаний 

<

данные изъяты> следует, что до января 2018г. ФИО4 жил в квартире, далее он перестал его видеть, свет в квартире не горел, не было слышно шума, что также соответствует показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> и показаниям самого ФИО2, данным на предварительном следствии, которые суд берет за основу. 

Суд считает доказанным, что подсудимый в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, т.е. является поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства. Преступление подсудимым совершено умышленно. 

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 

<

данные изъяты>., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, возраст подсудимого. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст.18 УК РФ). 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

-Копия паспорта ФИО2 

<

данные изъяты>../ л.д. 76 /

-Требование о судимости ИЦ МВД УР, согласно которого Карманов 

<

данные изъяты>. ранее судим /л.д. 77-78/, копия приговора Верховного суда УР от 21.07.2000 г. /л.д.79-82/

-Справка БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» Диспансерное отделение г. Сарапула, согласно которой Карманов 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не наблюдается. /л.д. 83 /

-Согласно характеристики участкового-уполномоченного, Карманов 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. / л.д. 85 /

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 83), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Карманов 

<

данные изъяты> является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания суд считает невозможным. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Суд с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет ст.73УК РФ, постановив считать наказание условным с возложением ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 

На основании ст.73УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 

<

данные изъяты> дополнительные обязанности: 

-самостоятельно в течении 3 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственной орган, ведающий исправлением условно осуждённых,

-периодически, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию. 

-не менять место жительства без письменного уведомленияуказанногго органа. 

Контроль за условно осуждённым возложить на специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осуждённых.

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты> оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова