Уголовное дело №1-38/2019 (11802009503000148) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000007-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 30 января 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В., 

Защиты в лице адвоката Васильевой М.А. «коллегии адвокатов 

<

адрес> края», предоставившей ордер № от 30.01.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО2,

при секретаре Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>

<

адрес>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по Кк.

Данное преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

Приказом заместителя министра природных ресурсов и экологии 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-од утвержден устав краевого государственного бюджетного учреждения «ФИО1 лесничество» (далее – Устав). 

Распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р полномочия Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> в части обязательств, связанных с осуществлением деятельности в области лесных отношений переданы Министерству лесного хозяйства 

<

адрес> (далее – Учредитель, работодатель), возглавляемому министром лесного хозяйства 

<

адрес>. 

В соответствии с п.3.4 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения о Министерстве лесного хозяйства 

<

адрес>», Министерство лесного хозяйства 

<

адрес>, в лице министра лесного хозяйства 

<

адрес> предоставляет в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование лесные участки в границах земель лесного фонда, а также заключает договоры купли-продажи лесных насаждений. 

Согласно п.п.1.2, 1.3, 1.5, 2,1, 2.2, 3.1, 3.3.1 Устава, учредителем краевого государственного бюджетного учреждения «ФИО1 лесничество» (далее – Лесничество) является 

<

адрес>, лесничество является некоммерческой организацией, не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

<

адрес> и правовыми актами Учредителя, создано для выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий Учредителя в области лесных отношений, органом управления является руководитель Лесничества, который осуществляет оперативное руководство деятельностью Лесничества, по согласованию с Учредителем утверждает в пределах своих полномочий штатное расписание и структуру Лесничества.

Приказом исполняющего обязанности министра лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «ФИО1 лесничество».

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, последний является единоличным исполнительным органом Лесничества, осуществляющим текущее руководство его деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Лесничества и иными нормативно – правовыми актами, имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, выдачу доверенностей, совершение иных юридически значимых действий, обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, устава Учреждения, обеспечивать своевременное выполнение требований нормативных и локальных нормативных правовых актов работодателя, принимать меры к успешной реализации исполняемых учреждением программ, обеспечивать исполнение договорных обязательств учреждения по выполнению работ и оказанию услуг, пользуется информационными системами работодателя.

Таким образом, ФИО2, будучи руководителем Лесничества, в силу своего служебного положения является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном учреждении, и имеет доступ к информационным ресурсам, нормативно – правовым актам Учредителя. 

Приказом временно исполняющего обязанности руководителя Краевого государственного бюджетного учреждения «ФИО1 лесничество» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №-П Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя руководителя Лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Байкалуправтодор»), выступающим от имени Российской Федерации и ООО «НБС-Сибирь» заключен государственный контракт № на капитальный ремонт автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск на участке км 1012+000 - км 1022+000 в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> поступило заявление ФКУ «Байкалуправтодор» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в безвозмездное пользование части лесного участка с кадастровым номером 24:32:0000000:3937 площадью 0,2760 га, расположенного на территории 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, ФИО1 лесничества, Заозерновского участкового лесничества, Солянское СХОС, квартал 39 (часть выдела 21) для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (устройство проезда для транспорта на период капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск на участке км 1012+000 - км 1022+000, 

<

адрес>). 

Приказом исполняющего обязанности министра лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №-од утверждена проектная документация лесного участка, проектируемого для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов площадью 0,2760 га защитных лесов («Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск на участке км 1012+000 - км 1022+000, 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 лесничество, Заозерновское участковое лесничество, Солянская СХОС, 

<

адрес> (часть выдела 21), в границах земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:32:0000000:3937 (далее – Лесной участок); предварительно согласовано предоставление Лесного участка в безвозмездное пользование ФКУ «Байкалуправтодор», при условии проведения кадастровых работ с земельным участком и его постановке на учет в Единый государственный реестр недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ в Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> поступило заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР «Енисей»), являющегося правопреемником ФКУ «Байкалуправтодор», о предоставлении в безвозмездное пользование Лесного участка, с проведенными кадастровыми работами и сведениями об этом участке, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к руководителю КГБУ «ФИО1 лесничество» ФИО2 в рабочий кабинет последнего, расположенный в Лесничестве по адресу: 

<

адрес>, прибыл начальник участка ООО «НБС - Сибирь» ФИО21, являющийся представителем подрядчика по отношению к ФКУ УПРДОР «Енисей» на проведение работ по капитальному ремонту на участке с 1012 по 1022 километр автомобильной дороги Р-255 «Сибирь». ФИО21, будучи неосведомленным о реальной процедуре предоставления в безвозмездное пользование Лесного участка ФКУ УПРДОР «Енисей», и органа оказывающего данную услугу, обратился к ФИО2 с целью получения ФКУ УПРДОР «Енисей», в лице его подрядчика ООО «НБС - Сибирь» в безвозмездное пользование Лесного участка для капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», включающего в себя рубку лесных насаждений. 

В это время у ФИО2, достоверно знавшего в силу занимаемой им должности о том, что полномочия по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка у него отсутствуют, а в Министерстве лесного хозяйства 

<

адрес> оформляется документация о предоставлении ФКУ УПРДОР «Енисей» Лесного участка в безвозмездное пользование, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение под видом взятки, с использованием своего служебного положения, денежных средств ООО «НБС - Сибирь», в крупном размере, путем обмана – создания видимости им действий в пользу ООО «НБС - Сибирь», влекущих предоставление указанного Лесного участка в безвозмездное пользование, включающее в себя рубку лесных насаждений, с предоставлением ФИО21 заведомо ложных сведений о якобы имеющихся у него полномочиях по распоряжению Лесным участком, введением последнего в заблуждение относительно наличия этих полномочий. При этом, ФИО2, осознавая отсутствие у него реальной возможности по распоряжению Лесным участком, заведомо не намеревался исполнять обязательства по его предоставлению ООО «НБС - Сибирь», и не мог их исполнить. 

С целью облегчения совершения задуманного им преступления ФИО2, опасаясь, что его преступный умысел станет явным для посторонних лиц, решил привлечь к совершению преступления лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое также является должностным лицом Лесничества, отведя последнему роль лица, которое будет непосредственно осуществлять передачу информации между ним и ООО «НБС - Сибирь» в лице ФИО21 и денежных средств под видом взятки от последнего.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя не законно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного органа - КГБУ «ФИО1 лесничество», причинения материального ущерба ООО «НБС - Сибирь», находясь в своем рабочем кабинете в Лесничестве по адресу: 

<

адрес>, сообщил Лицу о своих преступных намерениях, при реализации которых он рассчитывал незаконно получить от представителя ООО «НБС - Сибирь» ФИО21 300000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, у Лица, находящегося в помещении Лесничества по адресу: 

<

адрес>, из ложно понятых интересов службы, опасавшегося наступления негативных последствий по службе в случае его отказа помогать ФИО2 в достижении преступных целей последнего, знавшего в силу занимаемой им должности о том, что у ФИО2 отсутствуют полномочия по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка, а в Министерстве лесного хозяйства 

<

адрес> оформляется документация о предоставлении Лесного участка в безвозмездное пользование ФКУ УПРДОР «Енисей», возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении ФИО2 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного последним с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

После этого, в вышеуказанные дату и время, при осмотре испрашиваемого ФИО21 лесного участка, Лицо, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, в интересах ФИО2, осознавая корыстный мотив последнего, общественно - опасный характер своих и ФИО2 действий, действуя из ложно понятых интересов службы, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного органа - КГБУ «ФИО1 лесничество», причинения материального ущерба ООО «НБС - Сибирь» в лице ФИО21, довел до последнего требование ФИО2 о передаче последнему 300 000 рублей в виде взятки за выдачу вышеуказанного разрешения, введя ФИО21 в заблуждение относительно наличия у ФИО2 полномочий по предоставлению в безвозмездное пользование Лесного участка, включающее в себя рубку лесных насаждений. При этом Лицо осознавало отсутствие у ФИО2 реальной возможности распоряжения Лесным участком. 

Будучи введенным вышеуказанным лицом в заблуждение относительно полномочий ФИО2 по распоряжению Лесным участком, на предложение о передаче ФИО2 взятки ФИО21 ответил согласием, о чем Лицо сообщило ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Лицо, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении Лесничества по адресу: 

<

адрес>, изготовил от имени ФИО2 не имеющий юридической силы документ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласовывающий строительство, реконструкцию и эксплуатацию линейных объектов на Лесном участке, который по поручению ФИО2 удостоверил подписью и заверил печатью Лесничества (далее - Документ). 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении Лесничества по адресу: 

<

адрес>, с целью придания видимости реальной возможности распоряжения ФИО2 лесным участком, передал ФИО21 изготовленный им документ, убедив последнего в том, что на основании этого документа в рамках безвозмездного пользования лесным участком возможно проведение рубки лесных насаждений. При этом, Лицо пояснило ФИО21, что денежные средства в сумме 300 000 рублей в виде взятки ФИО2 за выдачу документа необходимо передать через него в полном объеме по мере получения их у руководства ООО «НБС - Сибирь». 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 обратился в УФСБ России по 

<

адрес> с сообщением о готовящемся ФИО2 и лицом корыстном должностном преступлении.

Приказом Министра лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №-од Лесной участок предоставлен ФКУ УПРДОР «Енисей» в безвозмездное пользование, включающее в себя рубку лесных насаждений. 

После этого, около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лицо привлекло к совершению им и ФИО2 преступления ФИО15, не осведомленного об их преступных действиях, которого попросил забрать у ФИО21 и доставить ему денежные средства в сумме 300 000 рублей.

После этого, находясь в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Красноярск ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес>, действуя под контролем сотрудников УФСБ России по 

<

адрес>, ФИО21 передал ФИО15 300 000 рублей для последующей передачи их лицу и в дальнейшем – под видом взятки ФИО2 за выдачу документа, якобы предоставляющего ООО «НБС - Сибирь» право безвозмездного пользования Лесным участком, включающее в себя рубку лесных насаждений.

После получения от ФИО21 денежных средств ФИО15 задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, которым сообщил о действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Будучи уличенным в совершении им пособничества ФИО2 в совершении последним мошенничества, то есть хищения под видом взятки, с использованием служебного положения последнего, денежных средств ООО «НБС - Сибирь» в сумме 300 000 рублей, Лицо сообщило сотрудникам УФСБ России по 

<

адрес> о незаконных действиях ФИО2 и согласился в дальнейшем действовать под их контролем.

Таким образом, Лицо содействовало совершению ФИО2 преступления путем предоставления последнему информации, полученной при взаимодействии с ФИО21, средств совершения преступления, при изготовлении и передаче последнему документа, устранения препятствий при получении незаконного денежного вознаграждения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете в Лесничестве по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом - руководителем Лесничества, реализуя ранее возникший у него преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения мошенничества, то есть хищения в крупном размере имущества ООО «НБС–Сибирь» путем обмана, с предоставлением ФИО21 заведомо ложных сведений об имеющихся у него полномочиях по распоряжению Лесным участком, введением последнего в заблуждение относительно наличия этих полномочий и получение в результате этих действий под видом взятки незаконного денежного вознаграждения в крупном размере от ФИО21, действуя из корыстных побуждений незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности КГБУ «ФИО1 лесничество» и причинения ООО «НБС-Сибирь» в лице ФИО21 материального ущерба, в рамках ранее достигнутой между ними договоренности, получил через Лицо, действующего под контролем сотрудников УФСБ России по 

<

адрес>, от ФИО21 незаконное денежное вознаграждение в виде денег в размере 300 000 рублей, что является крупным размером, за выдачу Лесничеством Документа, якобы предоставляющего ООО «НБС-Сибирь» право безвозмездного пользования Лесным участком, включающее в себя рубку лесных насаждений. 

При этом, ФИО2 в силу занимаемой им должности достоверно знал об издании ДД.ММ.ГГГГ Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> приказа №-од о предоставлении ФКУ УПРДОР «Енисей» в безвозмездное пользование Лесного участка для проведения капитального ремонта автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на участке, расположенном в районе с 1012 по 1022 км, осознавал отсутствие у него реальной возможности по распоряжению Лесным участком, заведомо не намеревался исполнять обязательства по его предоставлению за взятку ООО «НБС - Сибирь», однако, принял от Лица денежные средства в размере 300 000 рублей под видом взятки, которыми распорядиться по своему усмотрению не смог, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> на месте совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.317.3 УПК РФ заместителем Красноярского транспортного прокурора советником юстиции ФИО16 с подсудимым ФИО2 при участии его защитника адвоката ФИО17 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 4 л.д.196-199).

В материалах уголовного дела имеется представление Красноярского транспортного прокурора юриста 1 класса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения. 

В процессе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимый дал подробные показания, изобличающие не только его самого, но других лиц, передавших ему деньги.

В результате сотрудничества с подсудимым органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении тяжкого преступления.

Кроме того, в рамках заключенного досудебного соглашения, ФИО2 совместно с сотрудниками УФСБ по 

<

адрес> участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение иных лиц, подозреваемых в совершении иных коррупционных преступлений на территории 

<

адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, поскольку после заключения досудебного соглашения, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в ходе указанных в досудебном соглашении следственных действий в полном объеме изобличил преступную деятельность соучастника совершенного преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и тем самым активно способствовал, раскрытию и расследованию тяжкого преступления.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования участников других преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве. 

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-315, 317.6 УПК РФ, соблюдены, подсудимым также соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (даны подробные показания о своих действиях: месте, способе совершения преступления, изобличены иные лица в совершении преступления), суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО21, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе полученными и при активном содействии подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по Кк.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, что ранее не судим, на учетах не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвали

<

адрес> группы, неработающую супругу, осуществляющую уход за ребенком-инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и иных преступлений, поскольку ФИО2 сразу же дал полные и признательные показания, а также показания в отношении иных лиц, осуществляющих противоправную деятельность на территории 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.62, ч.3 ст.66, ст.73 УК РФ. 

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО2 не назначать с учетом его материального положения и личности.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2; а также постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>, с кадастровым номером - № кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2; а также постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>, с кадастровым номером - №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей, отменить. 

Вещественные доказательства: оптический носитель информации с видеозаписью преступления совершенного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; оптический носитель информации с аудиозаписью разговора между ФИО21 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; оптический носитель информации с видеозаписью коридора, ведущем к приемному покою НУЗ «ДКБ на станции Красноярск ОАО РЖД» по адресу: 

<

адрес>, хранить в уголовном деле; 

-смывы с левой руки ФИО15, смывы с правой руки ФИО15, смывы с левой руки ФИО21, смывы с правой руки ФИО21; мобильный телефон Samsung A300F/DS, принадлежащий ФИО2,изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон Nokia 6700c-1, принадлежащий ФИО2, изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон Samsung J710FN/DC, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19; компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона Samsung A300F/DS; компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона Nokia 6700c-1; компакт диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона Samsung J710FN/DC; журнал входящей и исходящей корреспонденции КГБУ «ФИО1 лесничество», изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; сшивка с уставом КГБУ «ФИО1 лесничество», изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; сшивка с трудовым договором №», изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; согласование на вырубку лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО21; 2 образа препарата «ТУШЬ - 7», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра и обработки банкнот российских рублей сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>; черный полимерный пакет, в котором находились денежные средства обработанные препаратом «ТУШЬ - 7», изъятый у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>; сухие смывы с левой и правой руки ФИО19, до передачи денежных средств, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>; сухие смывы с левой и правой руки ФИО2, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>; сухие смывы с левой и правой руки ФИО19, после передачи денежных средств, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>; черный полимерный пакет, в котором находились денежные средства, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения Красноярского СОТ Западно-Сибирского СУТ СК РФ, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

-денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обработанные препаратом «ТУШЬ-7», номиналом 

<

данные изъяты> рублей каждая, в количестве 

<

данные изъяты> купюр, хранящиеся в банковской ячейке Красноярского СОТ Западно-Сибирского СУТ СК РФ, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: О.И. Щурова