Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 августа 2017 года дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Ш.К.С. к Ч.С.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области Ш.К.С. обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в отделе судебных приставов по КАО 

<

адрес> УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-И, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Кировским районным судом г. Омска по делу №, по вступившему в законную силу решению ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию 85 000 рублей и 170 000 рублей соответственно с должника Ч.С.Н. в пользу взыскателя К.Я.М.. В связи с недостаточностью средств, обязательства должника до настоящего времени не исполнены. Между тем, у должника имеется 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Площадь 1114 кв.м. Адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 2743 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Иным участником общей долевой собственности является Ч.С.В.. Право собственности Ч.С.Н. на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, просит обратить взыскание на имущество должника Ч.С.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Площадь 1114 кв.м. Адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 2743 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ш.К.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ч.С.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица К.Я.М., Ч.С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав истца, изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом города Омска было вынесено решение по гражданскому делу №, которым постановлено: «Взыскать с Ч.С.Н. в пользу К.Я.М. действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д.А. компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей 

Взыскать с Ч.С.Н. в пользу К.Я.М. действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д.А. штраф в размере 85 000 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска был выдан исполнительный лист серии ФС № на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ч.С.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 85 000 рублей (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г. Омска А.Ю.Е. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ч.С.Н. о взыскании задолженности в пользу К.Я.М. и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска был выдан исполнительный лист серии ФС № на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ч.С.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 170 000 рублей (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г. Омска А.Ю.Е. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ч.С.Н. о взыскании задолженности в пользу К.Я.М. и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения (л.д.28).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска Ш.К.С. указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 9-10).

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

Должник уклоняется от погашения задолженности по указанному исполнительному производству, размер задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 064,80 рублей (л.д. 11).

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности перед К.Я.М.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что на основании решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущесвто между Ч.С.В. и Ч.С.Н. разделено, Ч.С.Н. передано в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1114 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.д.225-229)

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. и Ч.С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждому земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1114+/-23кв.м. кв.м., Адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 2743 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земля относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для размещения домов индивидуальной жилой застройки, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Сведения о наличии на указанном земельном участке объекта недвижимости в виде строений не имеется (л.д. 241-246).

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 174 519,24 рублей.

Таким образом, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка менее суммы предъявленной к взысканию в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на 1/2 часть доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий Ч.С.Н.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области Ш.К.С. к Ч.С.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1114+/-23кв.м. кв.м., Адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 2743 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, земля относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для размещения домов индивидуальной жилой застройки принадлежащий на праве собственности Ч.С.Н. в счет погашения задолженности в пользу К.Я.М..

Взыскать с Ч.С.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.