дело № 2а-07/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-000962-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года с. Аскино 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., при участии представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Ишбулатова И.И., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, будучи ранее судимым лицом за совершение особо тяжкого преступления, у которого судимость не погашена, после освобождения из мест лишения свободы за календарный год совершил неоднократно административные правонарушения, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, для защиты государственных и общественных интересов истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, по предъявленному иску не возражает.

Помощник прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Ишбулатов И.И. в удовлетворении искового заявления не возражал, полагая его законным и обоснованным.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений Верховным Судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по 

<

адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. 

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, а всего до 1 года 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Между тем, ФИО2 совершил административные правонарушения, за что подвергнут административным наказаниям: ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание его образ жизни и нежелание изменить свое отношение к обществу и государству, у суда имеются предусмотренные законом основания для возложения административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья И.Р. Хабибуллина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.