РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, 

Установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1487 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец указала, что ее супругу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № принадлежал на праве собственности земельный участок, имевший адрес: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м. Участок с ориентировочной площадью 2500 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, как ранее учтенный. В настоящее время этому земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес> Согласно материалам инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденным постановлением администрации Мазинского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежало два земельных участка: спорный участок площадью 1487 кв.м. и второй участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1571 кв.м. После смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец своевременно приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, заведено наследственное дело. Истцу нотариусом выдано свидетельство на участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1571 кв.м. Однако истец не имеет возможности оформить спорный участок площадью 1487 кв.м. во внесудебном порядке в связи с недостатками в документах. Так, в свидетельстве на право собственности на землю не указана дата его выдачи, имя и отчество правообладателя записано сокращенно. Кроме того, имеются расхождения в площади земельного участка (по свидетельству на право собственности и ЕГРН площадь участка составляет 2500 кв.м., а по материалам инвентаризации земель и схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, - 1487 кв.м.). 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что кадастровым инженером ФИО4 изготовлен проект межевого плана спорного участка, согласно которому его местоположение, площадь и конфигурация полностью соответствуют земельному участку с условным шифром 1:8, закрепленному в собственность ФИО1 постановлением администрации Мазинского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении материалов инвентаризации земель с.Маза.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, имевшего адрес: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., являлся супруг истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю САМ №, выданного по решению Администрации Мазинского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией указанного свидетельства.

В экземпляре свидетельства на право собственности на землю, хранящемся в архиве Росреестра, имеются недостатки - отсутствует дата его выдачи, имя и отчество правообладателя указаны сокращенно. 

Постановлением администрации Мазинского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы инвентаризации земель 

<

адрес>. Согласно данным материалам ФИО1 принадлежало два земельных участка: спорный участок с условным шифром № площадью 1487 кв.м. и второй участок, который не является предметом судебного разбирательства по данному делу. Участок предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. 

Судом установлено, что сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН, он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № Согласно выписке из ЕГРН участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, ориентировочную площадь 2500 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, 

Постановлением администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес> Указанные изменения адреса участка в ЕГРН не внесены. 

Согласно проекту межевого плана спорного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему схему его расположения, выполненному кадастровым инженером ФИО4, местоположение, площадь и конфигурация участка полностью соответствуют земельному участку с условным шифром 1:8, закрепленному в собственность ФИО1 постановлением администрации Мазинского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла как наследник первой очереди по закону супруга наследодателя - истец ФИО3, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в частности, на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Другие наследники – дети наследодателя ФИО2 и ФИО5 от наследства отказались путем подачи заявлений нотариусу. Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве на право собственности на землю указанных выше недостатков, а также расхождение площади участка по свидетельству на право собственности, ЕГРН и материалам инвентаризации препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1487 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский