Дело №2а-305/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

27 мая 2020 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., 

с участием представителей административного истца ТСН «Семиозерка» по ордеру и доверенности адвоката Л.Ю.М. и председателя У.Р.В., 

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП УФССП РФ по РТ Л.Т.А., 

при секретаре Маликовой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ Л.Т.А., 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ Я.Л.А. о признании незаконными действия в части начисления исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения действующего законодательства и приостановить исполнительное производство,

у с т а н о в и л :

Товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в лице председателя правления У.Р.В. обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Л.Т.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Высокогорским районным судом РТ было возбуждено исполнительное производство под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом исполнения являются следующие требования: 1) Обязать товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в 6-месячный срок со Дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение природоохранного законодательства путем обеспечения нормативной очистки сбрасываемых сточных вод в окружающую среду с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №. 2) Обязать товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в 2-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и направить проект нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №, в Отдел водных ресурсов по 

<

адрес>-Волжского бассейнового водного управления Росводресурсов для утверждения нормативов допустимых сбросов. 3) Обязать товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в 2-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение природоохранного законодательства путем направления необходимых документов в Отдел водных ресурсов по 

<

адрес>№ бассейнового водного управления Росводресурсов для получения разрешения на сброс сточных вод 

<

адрес> с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №.

Судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Л.Т.А. было направлено Постановление о возбуждении исполнительного производства истцу.

В данном Постановлении был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно 5 дней.

Истец был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения с должника будет взыскан исполнительский сбор в качестве штрафной санкции.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Товариществом собственников недвижимости 

<

данные изъяты> было подано заявление об отсрочке исполнения решения в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, в виду чего в 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП по РТ было подано заявление о приостановлении исполнительного производства с целью приостановить исполнительные действия, а также применение штрафных санкций до возобновления исполнения решения Высокогорского районного суда, в виду невозможности исполнений требований решения Высокогорского районного суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на приложенную, копию заявления об отсрочке исполнения решения, подтверждающее его направление в Высокогорский районный суд, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л.Т.А. было вынесено Постановление об отказе в удовлетворении заявления в виду того, что вопрос об отсрочке исполнения решения суда решается в судебном порядке.

Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л.Т.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, обосновав это тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу- исполнителю должником не предоставлено.

Истец с данной позицией категорически не согласен, считает, что исполнительский сбор был начислен неправомерно, в виду того, что истцом при подаче заявления в 

<

адрес> отдел судебных приставов были приложены необходимые доказательства, подтверждающие невозможность добровольного исполнения исполнительного документа в срок.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом Республики Татарстан было удовлетворено заявление истца об отсрочке исполнение решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан по делу № до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением Высокогорского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Также, данное определение было предоставлено судебному приставу- исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов Л.Т.А.

Так, согласно вышеуказанному определению, Высокогорский районный суд Республики Татарстан определил, исполнение решения по делу № отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ. После чего судебному приставу исполнителю было направлено повторное заявление о прекращении исполнительного производства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Л.Т.А. вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления.

Исходя из вышеизложенного, истец считает, что своими действиями (бездействиями) судебный пристав-исполнитель Л.Т.А. нарушает действующее законодательство «Об исполнительном производстве». До настоящего времени исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ не приостановлено, несмотря на наличие решения суда, а постановление о взыскании исполнительского сбора не отменено.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 218, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Федеральным законом «Об исполнительном производстве», просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставом Республики Татарстан Л.Т.А. в части начисления исполнительского сбора в размере 50 ООО рублей с Товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставом Республики Татарстан Л.Т.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства; обязать судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Республики Татарстан Л.Т.А. приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представители административного истца ТСН 

<

данные изъяты> по ордеру и доверенности адвокат Л.Ю.М. и председатель У.Р.В. уточнили административный иск по второму и третьему пункту и просили обязать судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставом Республики Татарстан Л.Т.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства в части отказа в ходатайстве об отмене начисления исполнительского сбора; обязать судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Республики Татарстан Л.Т.А. приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в остальном иск поддержали. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты> РОСП УФССП РФ по РТ Л.Т.А. административный иск не признала и пояснила, что срок для подачи иска составляет 10 дней, истцом данный срок пропущен. Обжалуемые постановления вынесены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для признания ее действий незаконными и обязании приостановить исполнительное производство не имеется. 

Представители административных ответчиков 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ, Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, начальника отдела- старшего судебного пристава 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ Я.Л.А. не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей административных истцов и административного ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 12 данной статьи срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от дата N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению.

Судом установлено, что согласно решению 

<

данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости 

<

данные изъяты> об обязании обеспечения нормативного качества очистки сточных вод, обязании разработать и направить проект нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в надзорный орган, обязании направить документы в надзорный орган для получения разрешения на сброс сточных вод, решено: иск Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости 

<

данные изъяты> удовлетворить. Обязать товарищество собственников недвижимости «

<

данные изъяты> в 6-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение природоохранного законодательства путем обеспечения нормативной очистки сбрасываемых сточных вод в окружающую среду с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №. Обязать товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в 2-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и направить проект нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №, в Отдел водных ресурсов по 

<

адрес>-Волжского бассейнового водного управления Росводресурсов для утверждения нормативов допустимых сбросов. Обязать товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в 2-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение природоохранного законодательства путем направления необходимых документов в Отдел водных ресурсов по 

<

адрес>

<

данные изъяты> бассейнового водного управления Росводресурсов для получения разрешения на сброс сточных вод 

<

адрес> с очистных сооружений, расположенных в 800 м. западнее 

<

адрес> сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан на земельном участке с кадастровым номером №.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по РТ Л.Т.А. на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Товарищество собственников недвижимости 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ТСН 

<

данные изъяты> поступило заявление с просьбой продлить срок выполнения мероприятий по решения суда до получения перечня документов из Исполнительного комитета 

<

адрес> РТ. В заявлению приложено: решение Арбитражного суда РТ, запрос и перечень исходных данных для разработки проекта НДС от ООО 

<

данные изъяты>. Данное заявление судебному приставу ФИО1 адресовано ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л.Т.А. вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления, в связи с тем, что решение о продлении (отсрочке) исполнения решения суда решается в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л.Т.А. вынесено постановление о взыскании с ТСН 

<

данные изъяты> исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения решения суда -30 дней.

Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. 

Однако, как установлено судом, на день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель не располагал сведения о том, что должник обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что исполнительное производство возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ по истечении больше года после вступления решения суда в законную силу. Заявление в суд об отсрочке исполнения решения суда подано должником после возбуждения исполнительного производства. Все иные действия, направленные на исполнение решения суда, ТСН «Семиозерка» также совершаются спустя длительное время после вступления решения суда в законную силу. 

Постановление об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о взыскании исполнительского сбора, требование об исполнении решения суда с установлением нового срока и предупреждение об уголовной ответственности получены должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступило заявление об отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, требования и предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного заявления. Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение решения суда по гражданскому делу отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнение решения суда по гражданскому делу отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившее в законную силу определение суда об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ по делу № направлено судом для исполнения судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу определение суда об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ по делу № направлено судом для исполнения судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, основания для признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части начисления исполнительского сбора в размере 50000 рублей с Товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязании судебного пристава-исполнителя Л.Т.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства в части отказа в ходатайстве об отмене начисления исполнительского сбора, не имеется. 

Административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено ТСН 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ года получено ТСН 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок для подачи административного искового заявления составляет 10 дней, со дня когда гражданину, организации стало известно о нарушении его прав.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, срок для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя пропущен.

Вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя не обжаловалось должником в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу.

Таким образом, в данном случае, установленный срок подачи административного иска пропущен без уважительных причин.

Согласно ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» при предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия и меры принудительного исполнения не применяются в течении срока, установленного судом, предоставившим отсрочку.

Статьей 436 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда приостановить исполнительное производство в случаях, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а статьей 437 ГПК РФ суду предоставлено соответствующее право также с отсылкой к указанному Закону.

Согласно статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен в ст.ст.39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Судом заявление о приостановлении исполнительного производства не рассматривалось. 

В данном случае основания для обязания судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Республики Татарстан Л.Т.А. приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. 

С учетом изложенного суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 60, 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

Таким образом, в удовлетворении административного иска Товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю 

<

данные изъяты> РОССП УФССП по РТ Л.Т.А., 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу 

<

данные изъяты> РОССП УФССП по РТ Я.Л.А. о признании незаконными действия в части начисления исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения действующего законодательства и приостановить исполнительное производств следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Товарищества собственников недвижимости «Семиозерка» к судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОССП УФССП по РТ Л.Т.А.., 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, начальнику отдела- старшему судебному приставу 

<

данные изъяты> РОССП УФССП по РТ Я.Л.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставом Республики Татарстан Л.Т.А. в части начисления исполнительского сбора в размере 50000 рублей с Товарищества собственников недвижимости 

<

данные изъяты> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязании судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставом Республики Татарстан Л.Т.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства в части отказа в ходатайстве об отмене начисления исполнительского сбора; обязании судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Республики Татарстан Л.Т.А. приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: