28RS0017-01-2019-003306-74

гражданское дело 2-596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Транзит» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору оказания услуг временного проживания работников -- от -- в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей,

установил:

ООО «Транзит» обратился в Свободненский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Транзит» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор оказания услуг временного проживания работников -- от --, согласно условиям которого, исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению имеющихся в наличии свободных койко-мест для проживания сотрудников Заказчика в общежитиях производственной базы «Февральская», расположенной в пгт. Февральск, Селемджинского района, Амурской области, а Заказчик принимает на себя обязательство по оплате услуг исполнителя. Вместе с тем, в целях обеспечения общественного порядка, соблюдения требований пожарной промышленной безопасности на территории производственной базы «Февральская», на которой помимо вахтовых общежитий находятся зарегистрированные в Ростехнадзоре опасные производственные объекты, такие как погрузо-разгрузочная площадка взрывчатых материалов с краном, склад хранения цианидов (опасное вещество), ж.д. путь необщего пользования по которому курсирует маневровый тепловоз и перевозятся опасные грузы, склад аммиачной селитры (опасное вещество), в условия договора -- от -- Исполнителем включено следующее: 5.7. В случае нарушения сотрудниками Заказчика в период нахождения в общежитиях, и/или на территории Исполнителя «Правил проживания в общежитиях вахтовых поселков», «Положений о пропускном и внутриобъектовом режимах» и/или иных локальных актов Исполнителя, исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты штрафа в размере 25 000 рублей за каждый выявленный случай допущенных нарушений. Предусмотренный настоящим пунктом штраф, должен быть уплачен Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования Исполнителя. Указанное условие включено исполнителем в договор в соответствии с пунктом 1 статьи 329, пиктом 1 статьи 330 ГК РФ: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Вместе с тем, требованиями «Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах», Правил проживания в вахтовом поселке ООО «Транзит», для всех работающих и проживающих лиц установлены запреты на употребление алкоголя, и нахождение в состоянии алкогольного опьянения на территории предприятия в частности: пункт 3.3. Правил проживания в вахтовом поселке гласит: лицам, проживающим в вахтовом поселке, запрещается: проносить, хранить, употреблять спиртные, наркотические и токсические вещества; находиться на территории вахтового поселка в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Пункт 3.2. Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах на объектах охраны ООО «Транзит» гласит: на территории объекта запрещается: вносить, хранить и распивать спиртные напитки (в том числе пиво и другие слабоалкогольные напитки), наркотические и психотропные вещества, находиться в состояние алкогольного или наркотического опьянения. Таким образом, не появление сотрудников Ответчика в состоянии алкогольного или наркотического опьянения на территории ООО «Транзит» является добровольно принятым ИП ФИО1 обязательством в соответствии со статьями 307, 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечением исполнения которого является штраф в сумме 25 000 рублей, а каждый выявленный случай допущенных нарушений, что не противоречит статье ГК РФ. Вместе с тем, -- сотрудниками ООО ЧОП «Оберег» (обеспечивающим охрану и патрулирование территории) -- ИП ФИО1: Б. - -- Указанное подтверждается служебной запиской охранника 6 разряда ООО ЧОП «Оберег», --. Кроме того, -- сотрудниками ООО ЧОП «Оберег» на территории ООО «Транзит» в -- -- ИП ФИО1:-Б. - --; С.---; А.--- Указанное подтверждается служебной запиской старшего охранника 6 разряда ООО ЧОП «оберег», протоколами -- Таким образом, работники ИП ФИО1 (дважды), С., А. нарушили требования «Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах», Правил проживания в вахтовом поселке ООО «Транзит», -- Учитывая изложенное, в адрес ИП ФИО1 были направлены претензии о взыскании штрафа по договору от -- --, от -- -- на общую сумму 100 000 рублей. Претензия от -- -- получена ответчиком, претензия от -- -- не была получена Ершовой II.А. - истек срок хранения. Как следует из ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя -- в связи с принятием соответствующего решения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Транзит» сумму штрафа в размере 100 000 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 200 рублей.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, сторонами не представлено. 

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Транзит» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор оказания услуг временного проживания работников -- от --, по которому исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению имеющихся в наличии свободных койко-мест для проживания сотрудников Заказчика в общежитиях производственной базы «Февральская», расположенной в пгт. Февральск, --, а Заказчик принимает на себя обязательство по оплате услуг исполнителя (п.1.1). 

Согласно п 5.7. договора: в случае нарушения сотрудниками Заказчика в период нахождения в общежитиях, и/или на территории Исполнителя «Правил проживания в общежитиях вахтовых поселков», «Положений о пропускном и внутриобъектовом режимах» и/или иных локальных актов Исполнителя, исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты штрафа в размере 25 000 рублей за каждый выявленный случай допущенных нарушений. Предусмотренный настоящим пунктом штраф, должен быть уплачен Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования Исполнителя. 

-- сотрудниками ООО ЧОП «Оберег» (обеспечивающим охрану и патрулирование территории) выявлено, что на территории ООО «Транзит» работник ИП ФИО1: Б. – --, данный факт подтверждается служебной запиской охранника 6 разряда ООО ЧОП «Оберег», протоколом контроля трезвости -- по результатам медицинского освидетельствования, чеком алкотестера. 

-- сотрудниками ООО ЧОП «Оберег» на территории ООО «Транзит» выявлено, что работники ИП ФИО1:Б.--- С.- --; А.---, данный факт подтверждается служебной запиской старшего охранника 6 разряда ООО ЧОП «оберег», протоколами контроля трезвости по результатам медицинского освидетельствования, чеками алкотестера. 

Работниками ИП ФИО1, С., А. нарушены требования «Положения о пропускном и внутриобъектовом режимах», Правил проживания в вахтовом поселке ООО «Транзит», в --

При разрешении спора по существу, судом также установлено, что после обращения истца к ответчику с требованиями (претензиями), направленными ответчику --, --, о выплате штрафа в размере 100 000 рублей, последний не возвратил денежные средства. 

Ответ на претензию не поступил. Штраф ответчиком истцу не возмещен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При этом использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона. 

Выбор способа защиты прав гражданина осуществляется из числа предусмотренных законом и должен обеспечивать восстановление нарушенных прав. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика штрафа по договору оказания услуг временного проживания работников -- от -- в размере 100 000 рублей.

В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 200 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Транзит» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору оказания услуг временного проживания работников № -- от -- в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Транзит» штраф по договору оказания услуг временного проживания работников № -- от -- в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Разъяснить, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2019 года, в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская