УИД05RS0№-65 №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «07» ноября 2023 года.

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение № от 12.10.2010 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 летом 2022 года, находясь на западной окраине сел. 

<

адрес> РД на участке местности с географическими координатами 43,19841 северной широты, 46,91562 восточной долготы, путем сбора частиц дикорастущего растения - конопля незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) общей массой не менее 25,88 грамма, которое в последующем незаконно хранил на чердаке своего 

<

адрес> в сел. 

<

адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из указанного места данное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет черного цвета, и поместил его во внутренний карман своей куртки, и направился в 

<

адрес> РД. Примерно в 23 часа того же дня, возвращаясь на попутном транспорте из 

<

адрес> к себе домой в сел. Комсомольское, проходя возле АЗС без названия на 757 километре ФАД «Кавказ», увидев сотрудников полиции в форменном обмундировании, Силахудинов скинул на землю незаконно приобретенный и хранящийся в кармане куртки полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуану) общей массой не менее 25,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер, которое изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия с 00 часов 25 минут по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину полностью признает, остальные участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного производства. 

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд учитывает и то, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), и в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а именно, что он не имеет постоянной работы, имеет на иждивении малолетних детей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В связи с тем, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что процессуальные издержки по настоящему делу должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим веществом и 4 бумажных конверта со смывами, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим веществом и 4 бумажных конверта со смывами, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО6 за участия в деле и представление интересов обвиняемого ФИО1 в ходе дознания в сумме 13 208 рублей, и адвокату Магомедрасулову Ш.И. за участие в деле и представление интересов подсудимого ФИО1 в сумме 7 786 рублей в ходе судебного разбирательства, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057202701, УИН 18№, ОКТМО 82725000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 

<

***>, КС 03№, ЕКС 40№, Отделение НБ Республики Дагестан 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: