Дело №2-1640/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

26.08.2014 в 14 часов 29 минут на 70 км автодороги Вологда-Новая Ладога, в результате виновных действий водителя ФИО1, управляющего автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №, автомобилю Лада 219010 Гранта, государственный регистрационный знак № принадлежащего УМВД России по Вологодской области причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована Страховой компанией «ВТБ Страхование» (полис ССС №).

16.09.2016 УМВД России по Вологодской области обратилось к Страховой компании «ВТБ Страхование» с заявлением о возмещении убытков, которая признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в сумме 120 000 руб. (страховой акт № от 26.10.2016).

Мотивируя тем, что ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, обратилось в суд с иском о взыскании с него в свою пользу в порядке регресса денежной суммы в размере 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (подпункт «в» пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов дела и подтверждается представленной суду копией справки № от 26.12.2014 о дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 22.06.2014 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» возникло право требования к нему уплаты суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что право требования к ФИО1 страховой компанией утрачено в связи с пропуском срока исковой давности. 

Исковой давностью по смыслу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно указанным нормам права и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начало течения срока исковой давности к возникшим правоотношениям необходимо исчислять с момента, когда истец выплатил страховое возмещение по платежному документу.

Принимая во внимание, что страховое возмещение выплачено обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 28.10.2016 по платежному поручению №, срок исковой давности по регрессным требованиям истекает 28.10.2019.

Настоящее исковое заявление поступило в Вологодский городской суд 21.08.2018, то есть в пределах срока исковой давности, а потому доводы ответчика подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие спора о величине причиненного потерпевшему ущерба, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 3 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»:

в порядке регресса денежную сумму в размере 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2019