Дело №2-790/2017 

Определение

 

г.Саранск 26 июня 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., 

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца ПАО Банк «ФК Открытие»,

ответчика Любицкой Г.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Любицкой Г,Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22 апреля 2017 г. по почте истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 552265 руб. 42 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 8722 руб. 65 коп., указывая, что ответчик проживает по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик-Любицкая Г.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ от 07.06.2017 г. установлено, что Любицкая Г.Ю, с 17 марта 2015 г., то есть до предъявления иска, зарегистрирована по месту жительства по адресу : 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Рузаевскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика, и дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 

определил:

Передать дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Любицкой Г.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –