Дело № 5-12/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000221-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2020 года г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев материалы административного дела предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, около д. № на законные требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, прекратить свои противоправные действия, препятствовал своему задержанию, пытался скрыться с места происшествия, размахивал руками, толкался, упирался, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО7 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав письменные доказательства, судья находит правонарушение установленным, а вину привлекаемого доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с п.11, п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, около д. № на законные требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, прекратить свои противоправные действия, препятствовал своему задержанию, пытался скрыться с места происшествия, размахивал руками, толкался, упирался, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

Вина ФИО7 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО4, рапортом полицейского (водителя) по обеспечению СОГ МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО5, рапортом старшего о/у ГНК МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО6 о выявлении административного правонарушения;

3) объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

4) рапортом УУП ОУУП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 о выявлении административного правонарушения.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО7 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО7 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

С учетом данных о личности ФИО7, который совершил административное правонарушение против порядка управления, 

<

данные изъяты>, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа перечислить в УФК по 

<

адрес> (МО МВД России 

<

данные изъяты> на р/с: №, ИНН: №, КПП: № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: №, ОКТМО: №, БИК: № УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Полякова