Уголовное дело № 1-115/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Волковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска ФИО3,

защитника адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-115/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование (10 классов), холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

14.04.2011 года Первоуральским городским судом по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 26.12.2012 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 02 месяца 18 дней.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 

06.03.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

08.12.2018 около 14:00 часов ФИО1 находился по адресу: ул. Энгельса, 12-5, и решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Осуществляя задуманное, ФИО1 направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> и Ванцетти д. 9, и через платежный терминал модели № с серийным номером № с платежной системой «киви» пополнил киви-кошелек на сумму 1200 рублей. После чего ФИО1 вернулся домой, где используя свой сотовый телефон марки «Асус» в корпусе бело-черного цвета, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через сайт 

<

данные изъяты> заказал синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), общей массой не менее 2,565 грамм, в крупном размере. 

Далее ФИО1, используя свой сотовый телефон, через сайт «lokalbitcoins.net» конвертировал 1200 рублей в криптовалюту «Биткоин», а затем, используя свой телефон произвел оплату на сайте «Нарко24.biz» за вышеуказанное наркотическое средство. После совершения оплаты, получив от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, координаты, указывающие на расположение тайника с закладкой наркотических средств, ФИО1 сделал скриншоты. После этого ФИО1, находясь в автомобиле марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 поехал на расположение тайника с закладкой по адресу: ул. Обогатителей д. 14, где в 90 метрах от указанного дома остановились на автодороге. После этого ФИО1 направился на расстоянии 50 метров от автодороги, координаты места северная широта 56.877203 восточная долгота 59.970194, на данном участке расположены деревья и возле деревца породы береза в снежном покрове ФИО1 извлек, и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, общей массой не менее 2,565 грамм, в крупном размере.

С незаконно приобретенным наркотическим средством, общей массой не менее 2,565 грамм, в крупном размере, ФИО1 вернулся в салон автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №. 

08.12.2018 в 17:35 часов ФИО1, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, припаркованного в 90 метрах возле дома 14 по ул. Обогатителей, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городу Первоуральску. 

08.12.2018 в период времени с 18:50 до 19:30 часов в ходе осмотра места происшествия: на снегу с правой стороны от автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, припаркованного в 90 метрах возле дома 14 по ул. Обогатителей было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 2,565 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанными умышленными действиями, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, и включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)».

<

данные изъяты>, на основании Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

Общая масса синтетического вещества 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, составила 2,565 грамм, что относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, личность виновного, который ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Применение в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости, и соответствовать тяжести наступивших последствий от содеянного.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого считать опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 14.04.2011).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая назначение наказания в виде длительного срока реального лишения свободы, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что имеется высокий риск сокрытия подсудимого в связи с назначенным наказанием, чем подсудимый может воспрепятствовать исполнению приговора. Поэтому суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года. В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 24 апреля 2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- бумажный конверт белого цвета, с полимерным пакетом с веществом темного цвета и фрагмент фольги, изъятый сотрудниками полиции 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия возле автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, припаркованного на расстоянии 90 метров от дома № 14 по ул. Обогатителей, г. Первоуральска (объект №1). Данное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 1,977 грамм, который хранится в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску - уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета, с фрагментом фольги, обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции 08.12.2018 в ходе осмотра места происшествия возле автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, припаркованного на расстоянии 90 метров от дома № 14 по ул. Обогатителей, г. Первоуральска (объект №). В данном объекте имеется вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 0,308 грамм, который хранится в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить, 

- бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску», в котором упакован полимерный пакет (первоначальная упаковка), который хранится в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить,

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится бутылка с отверстием, на внутренней поверхности которой обнаружены следовые остатки синтетического вещества 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты> который хранится в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить.

- четыре бумажных конверта белого цвета, заклеенные и опечатанные фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 3», в которых упакованы образцы буккального эпителия, полученные у подозреваемого ФИО1 и свидетеля ФИО5 которые хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить,

- четыре бумажных конверта белого цвета, заклеенные и опечатанные фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 3», в которых упакованы контрольные образцы ватных палочек, на которые получены образцы буккального эпителия, полученные у подозреваемого ФИО1 и свидетеля ФИО5 которые хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.